小川 洋平

いやいやいやいや、岸田さんに言われたってマスク外さないんでしょ？現に外でもマスクしてるじゃないですか。 どなたかも仰ってたように、この国の第一権力はマスゴミ、テレビ、ワイドショーですよ。 岸田さんが屋内でもマスク要らないって言ったって、マスゴミが叩くのは目に見えてる。 ほんとこの国（もはや村）は人を責めるのが好き。 為末さんの「何かあったらどうするんだ症候群」ですよ。 自分では取れる責任などないのに、人には責任をとれという。いや、責任が取れないから、言うのか。 マスク問題に限らず、天動説信者のように、ワイドショーを見る人たちが死ぬまで、この国は変わらないと思う。 時代の変化速度が速すぎて、人は長く生き過ぎてるんじゃないかとさえ思えてくる。

発言を読んだだけだけど、この真意は菅さんの安倍さんへの弔意（ひいては。。）を貶めることが目的であって、電通は流れ弾的な位置付けでは。 流れ弾を当ててしまった電通には謝るけど、菅さんには謝らない。 政治家には何を言っても構わないということを会社（しかも公共の電波を使うもの）として宣言した（この社員の見解と同じです）理解していて。 まじク○だなと思う。 菅さんはどう思ってるのかなぁ。。もうとっくに怒りを越えて呆れて悲しむだけなのかな。。

濃厚接触者縛りが実質的な行動制限。 感染者から遠くても学級閉鎖になると出社できなくなるなど周りに迷惑をかけるため、日本ではこれがとても有効。 自粛というか萎縮？ 補償しなくていいし。 東京は違うのかもしれないけど、地方ではまた潰れるところが増えるんじゃないか。。

うーん、このプロジェクトに違和感。。 聞こえのいい言葉を並べていて（やはり資本主義的というか）「衝動的」には思えない。 なんか本質的じゃないというか。 別に新しい価値観でもないというか。 この程度が食を見直すということなのかなぁ。 生産者とかそれはもちろんそうなんだけど、所詮他人で綺麗事で、このストーリーで食に関わる人たちのことを自分事として考えられるんだろうか。基本的に誰かを助けるっていうのはすでに大多数にとって持続可能なモチベーションにはならないと思っていて（相手との距離）。 まぁ丸の内ならそこにお金払うってことかーとか。 でもなんかムーブメントっていうならもっと、なぁ。。 会食でのコミニケーションの価値はもちろん高いけど、実はその時の食は表面的にしか理解できないことが多いのでは。 だって話すことに重きを置いてるから。 みんなでワイワイやるときや大事な話をするときの料理と、食に向き合うことは両立しないのでは？ あるとしたら、お互いかなり高いリテラシーが求められる。 モヤモヤするけど、結局誰のために何がしたいのかどうしてあげたいのかってことだよね。 スケールが大きいと、こうなるしかないか。失敗できない感を感じるのはこの対談ネタとしては皮肉だなぁ。 考えさせられる記事でした🙏 一方的に書いてごめんなさい🙇‍♂️ このテーマは他人事じゃないもので。 もっとちゃんといろいろ読みます💦

東さんと堀江さんの対談を聞いて以来、「人に考えさせること」の重要性を強く感じています。 じゃあどうやって人に考えさせるのか。 それはどういう文章なのか。 どういえば、人は考えてくれるのか。 これがすごく難しくて。 そんな中、今回の記事で触れられたヒントが「考える時間」とそれを強制的に生み出す「対面で話す」ということ。 物理的な対面でもなく、ライブでもなく、アーカイブで見れるようになった今。 やはり便利なもの、効率的なものというのは、本当のあるべき姿、ありたい姿から遠ざかっていっているんじゃないかという視点を、常に持ってないといけないと痛感させられました。 記事、ありがとうございました。