たまにいますよね。優秀な自分を基準にしてしまうがゆえに部下とかに過大な要求をし、要求に満たないと人扱いをしない人。そもそも人の上に立つような器ではないのでしょうが。

加計学園の問題、何が問題なのか外国人に理解してもらえない、という事実が最近判明。 「安倍は別にお金をもらったわけじゃないし、何にもメリット得てないんだろ？」 と。確かになぁ、とこっちが納得してしまいました。これで支持率下がるのが日本なんだ、と最後に一矢報いておきました。

外交・安全保障対話終了後の記者会見に、米国側だけで臨んだというのは、中国側が「対話」の内容に不満だったということでしょう。 ティラーソン国務長官の発言からも、米国が中国に対して、北朝鮮の核開発問題や南シナ海問題で、強い要求を出したことがわかります。 中国と北朝鮮の関係はすでに相当悪化しており、中国の政治的働きかけが、北朝鮮に影響を及ぼせるような状況ではないかもしれません。 米国には、北朝鮮に拘束されていた米大学生が亡くなったことによって、北朝鮮に対するより強い反発が出ていると思われますが、結局のところ、米国には中国に頼る以外に手段がないような印象を与えます。 経済制裁で、北朝鮮が核開発を止めることはありません。 中国は、遼寧省の幹部や企業等に対する締め付けを行っていますが、これも「いたちごっこ」に終わるかもしれません。 共産党中央が簡単に遼寧省や北朝鮮と関係のある企業をコントロールできるくらいの能力や権威があるならば、ずっと以前から、中国国内は政治的に安定しているはずです。 結局、北朝鮮の核開発を止めるのは、米国の軍事力行使しかないのですが、米国の様子を見ていると、まだハードルが高いようです。 米国が軍事力を行使した際に被る損害を許容できる状況にないのだと言えます。軍事作戦は容易ではないのだ、ということです。 北朝鮮はすでに、米国が軍事力行使に踏み切れないでいる状況を見切っているでしょう。 そして、米国の腰が引けている間に、米国本土を射程におさめる核弾頭を搭載した大陸間弾道ミサイルの完成を急いでいます。 実際に完成していなくとも、それらしく見える程度まで作れれば、「完成した」と宣言するだけで良いのです。 北朝鮮の6回目の核実験の準備はできているようです。4回目の核実験以降、実験の間隔が非常に短くなっています。核弾頭の完成を急いでいることを示すと同時に、技術が固まってきたことも示すものです。 ミサイル発射施設にも、新たな施設が建設され、これまでよりも大型のミサイルを発射する可能性を示唆しています。 中国に対する強い要求は、かえって、米国の手詰まり感を際立たせるものになっています。

とかく先進国はテック導入において「後進国化」しやすく、小国や新興国のほうが先端化します。リープフロッグ(蛙飛び)といいます。インフラが無い・小さいほうがそれをディスラプト(否定、入れ替え)する物理的・精神的なコストが小さいからです。 エストニアは極端な例としても、例えばインドでは既にAdaarという住基台帳システムが指紋・光彩(目)との紐づきでほぼ完了していますし、シンガポールでは昔から謄本はEコマースでダウンロードできたりします。 効率性ベネフィットや不正・犯罪防止コストに比して、プライバシー価値のバランスが日本では諸外国に比して著しくおかしいです。 一つの要因は高齢化です。技術リテラシが低い層による根拠なき不安・抵抗です。 ちなみにキャッシュレス比率が主要国でダントツ低いのも、スマホ普及率が低いのも、EC化率が低いのも同様の理由が大きいです。(それだけでは無いですが) 高齢化は人口構成や経済だけではなく様々な面で影響を及ぼしています。 まあ結論、泰蔵さん応援してます！

既にアイスランドやドイツで海賊党が実践しており、同時に池上彰的な人に委任が集中する寡頭政治になりがちであるということもわかりつつあるらしい。そういった問題点は改善していけば良い。まずはやってみること。最初から否定しても仕方ない。というわけで私の思想をオンラインサロンメンバーが形にしてくれてます。テクノロジーのチカラで政治のあり方も大きく変えられるのです。