日経の記事の方が詳しい。 『シャープ、米でテレビ高級ブランド　18年度にも発売 』 http://www.nikkei.com/article/DGXLASDZ24H4N_U7A720C1EAF000/ ハイセンスとの交渉が難航、訴訟にまで発展している。でもハイセンスが本当に全ての点で悪いのか分かりません。ハイセンスがシャープ(鴻海)の都合で振り回されている感じもします。新ブランド＆鴻海のタッグでも成功するとは限りません。でもシャープの復活においては、避けられない道なのかもしれない。 『【電子版】シャープ、中国・ハイセンスを提訴　ブランド使用差し止め求める』 https://newspicks.com/news/2299290 『シャープが米国でHisenseのスマートテレビを特許侵害で提訴。無線LAN関連で』 http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/1071040.html

昨今の「儲かる農業」論の根本的な問題を指摘する素晴らしい論考です。まさしく「農業、とくに生活必需品であるコメ生産は『儲かってはならない』」という不都合な真実の下にあるということをわかりやすく説明しています。 農業生産という仕事が着目され評価されるのは社会の状況が悪くなった時、社会が豊かであればあるほど不要なもの、形や実態のないものばかり人は追い求める。 しかし社会が良かろうと悪かろうと農業生産が実際には社会の根幹を支えていることは間違いない。 ならば重要なのは「儲かろうが儲かるまいが生き方として農を生業とする」という覚悟なのだと思います。 日本の農家という仕組みはかなりのレベルで個人の自由意志を抑圧することで存在してきた。それが難しくなってきた今、農に関わるものたちは自ら火中の栗を拾う覚悟を求められていると思います。 だから面白い、、、と思って私はやっています。

話は刻々と変わっていて、入出金停止の理由は分裂の可能性ではなくて、勘定の確定が不安定なことからのユーザー体験の喪失と資産喪失の可能性なのです。この面ではJCBAの啓蒙の努力不足だったかも知れません。 あと、よくある誤解ですが停止してるのは取引ではなくビットコインの入出金のみです。

この問題はそろそろ脇に置いた上で前向きな議論をみたいところです。ここに至るまでの学校問題の批判で政府・与党の支持率は低下したものの、野党の得点には必ずしもなっていません（政府・与党の失点部分は都民Fへの得点になりましたが、国政においては必ずしもそうではないでしょう）。NPを見ていると、やはり雇用や働き方、キャリア等の根本的な解決策としての雇用制度改革への期待は極めて高いように見受けられます。もちろん、それが国民全体での支持と見做すのは厳しいかもしれませんが、日本経済にとって重要な施策であることは論を待ちませんし、時間もそれほど残されているわけではないと思います。 　与野党対立は大いに結構だと思うので、そういった将来にわたって重要な政策論点での議論が見たいところです。

これも一種の革命。 どれ程のガン発見になるのか？これからだろうが、 革新的だと思いますし、これを手始めに色々変わるんでしょうね。