「エコノミスト調査では、低迷した20年からの反動などで今年の中国経済は8.4％成長を遂げると予想されている」とのっことですが、IMFと世界銀行もそれぞれ8.1％、7.9％と予測していますから、６％超は確かに保守的ですね。コロナ禍の２０２０年に感染をいち早く抑制し主要国で唯一プラス成長を果たして成果を示しましたから、無理な財政支出で経済を不安定化させることなく着実に目標を達成し、習近平党総書記の３期目続投に繋げる思惑でしょうか・・・　（・・;

ようやく言及しましたね。1.6で暴落、1.4で反転していますから、大体許せる10年金利はこの辺にあるのかなと思っていましたが、まだ循環的な回復が始まったばかりの中で株価下落を放置することは本意ではないでしょう。思ったより直接的に触ってきた印象です。

当初定めた１日５００人以下の基準を満たし、東京都が重症者用の病床数を５００から１０００に引き上げて病床占有率が３０％台に下がったところで、政府はたぶん、緊急事態宣言の解除を考えたに違いありません。それを察した都知事は前週比７割減という新たな基準を持ち出して、政府に宣言の再延長を求める方針を打ち出しました。世論調査で８０％が再延長を求めている以上、そして再延長に伴う財源や雇用に責任を負わなくて良い以上、政治的には解除を受け入れるより遥かに有利です。ひょっとすると、政府はそれでも解除に動くと読んでいたかもしれません。 しかし政府は、自律的に動いたとのポーズを見せつつ要請を入れて再延長する方針を決めました。そうなると、前週比７割という基準を持ちだした知事の側は困ります。このところ明らかに下げ止まり感がありますから、それに拘ると宣言がずるずる続き、批判が自らに向かわないとも限りません。 https://www3.nhk.or.jp/news/special/coronavirus/data/pref/tokyo.html そこで今度は１４０人という数字を持ちだした・・・　このくらいまで人数が下がると保健所等の忙しさが和らいで、検査の対象も変わって来るに違いない。そうした中で５００人と１４０人との間に一体どのような意味合いの違いがあるものか。基準を示すのは良いことですが、政治的な思惑を秘めた掴みの数字との感が拭えません。勝手な深読みが過ぎるかな　f^^; いずれにしても、政治的な駆け引きの皺が弱い市井の民の側にばかり寄る結果にならぬよう、医療体制の整備を含め、納得できる基準を十分な説明とともに示して欲しい　（・・;

テクノロジーに疎い各国行政はコンシューマ向けで分かりやすくデータ差配し、広告・メディア産業をディスラプトして寡占しているGoogle/FBに比して着手が遅れていたところ、B向けで相当支配的な立場でゲーム/コンテンツパブリッシャからぼろ儲けしているアプリプラットフォーマーのAppleにようやく目が向きだした、かっこう、といったところでしょう。

なぜ2週間か、この2週間に何をするか、2週間後にどんな発信をするか、そこが問われてくると思います。この１年で多くの人が生活様式を変え、定着もしてきたと思います。一方で、仮に2週間後「解除」となった場合、ワードからくるアナウンス効果は、人々の行動に影響を与えるものとみられます。 取材によると、けさの諮問委員会の議論では「25日」から始まる五輪の聖火リレーとの関係について、言及はなかったとのことです。4月をまたいでの感染者動向の検証がより重要になってきます。 オリ・パラの関係では、国際的なテスト大会が目白押しです。４月３日から車いすラグビーが代々木競技で開催予定です。テスト大会ではありませんが、競技団体が絡むという意味では、３月２６日にサッカー日本代表とアルゼンチン代表が東京スタジアムで試合をします。いずれも多くの外国人選手が入国することになります。現在、政府は外国人の入国を原則制限していますので、まずはアスリートとその関係者の入国判断と水際対策強化が、２週間後に重要となります。 感染力が強いとされる「変異ウイルス」の動き、ワクチン接種の広がりも影響してくると思います。

E484Kの変異は、世界的に懸念されているスパイクタンパク上の変異であり、それを獲得しているものとして、南アフリカで同定された変異ウイルスがあげられます。 この変異が、過去の感染やワクチンで獲得した抗体の効果を弱める鍵を握っている可能性があり、その振る舞いが注目されています。 過去の感染者が増えれば増えるほど、その免疫から逃避できる変異を獲得できたウイルスが生き残るため、このような変異を獲得したウイルスが優位になっていくことは自然の摂理でもあります。 ただし、国内でもそれが発生している点、国外から持ち込まれたウイルスによる感染伝播がみられている点から導かれることは、国外からの流入を減らす水際対策だけでは変異ウイルス対策としては不十分だということです。 「免疫を避ける」と刺激的なタイトルをつけていますが、効果が「弱まる」可能性があるものの、少なくとも日本で用いられるmRNAワクチンについては２回接種により一定の有効性を残している可能性が高く、ワクチン接種を進めていくことはいずれにせよ重要になると考えられます。