高橋容疑者は逮捕前JNN／TBSテレビの取材に、きょう東京地検に呼ばれていることなどを明かし、一連の疑惑を否定していました。 高橋容疑者の話です。 「AOKIさんとはずっと前からの付き合いだけど、スポーツコンサルタントとして正当な対価を得ていただけ。水曜に地検に呼ばれている。オリンピックの成功のために必死にやってきたのに、なぜこんなことになるのか」 高橋容疑者は、これまでの特捜部の任意の事情聴取に「組織委員会の理事の仕事とコンサルタント契約は別のものだ」として違法性を否定していました。またこの記事にある「オリンピックに関することは協力できないと伝えていた」という話も重要なところです。 特捜部が受託収賄の容疑で逮捕したわけで、こうした供述を崩す証拠があるものと思われます。AOKI側に"お願い"があったことは、捜査の中でも証言や証拠がはっきりしているように思います。これを聞いた高橋容疑者の動き、指示、言動などが焦点になると思います。決める側の組織委マーケティング局は電通出向者が多く、ここと高橋容疑者のやりとりも重要な要素です。 誰の意思により決まり、組織委はそれをどう判断していたのか。ガバナンスも問われます。

デジタルツインは、バーチャルによるリアルの事前検証に加えて、リアルによるバーチャルの精度検証・向上も役立つ。こうしたモデルの中で、生活者のリアクションや感じ方も組み込むことができれば、ウーヴンシティ以外への汎用的な活用もグッと広がるのではないか

必要なことだとは思いますが、あくまで感染発見の目安で、さらに「抗原検査・陰性」は絶対ではありません。いまだ抗原・PCRをセットで受けて「抗原陰性／PCR陽性」もあります。今の国の法律では、このキットで「抗原・陽性」となっても医師の診断→発生届が要ります。全数検査の見直しにも通じる話ですが、ネット販売を解禁して、検査が広がった…あとの体制作りが大切だと思います。

日本アニメも承継が厳しい伝統工芸と同じ道を歩むのかもしれないと思うとやるせないです。 職人が評価される仕組みに変え、必要な原資は価格に上乗せし、消費者もクリエーターへの敬意の証としてそれを受け入れるようにしないと、根本的には解決しません。 提供までに関わるたくさんの方々の尽力があってこそのコンテンツです。

Resilienceと少し関連したGrowthMindsetと言うコンセプトも、個人的にはとても重要視しています。 スタンフォード大学心理学教授のキャロル・ドゥエック氏が提唱した非常に有名なコンセプトですね。 何かが起きた時に「なんで起きてしまったんだ」と反芻したり「失敗だ」と決めつけるのではなく、学びの機会として受け入れ、むしろワクワクするマインドセット、目指したい限りです。 Resilienceを高めるテクニックの一つのコントロール可能なものに集中することに近いでしょうか。GrowthMindsetにおいては、そもそも、失敗は起こり得るもの、と言う前提認識も提唱されることも重要かもしれません。