経済的に英国は苦しくなるかもしれないが、対EUに限って言えば輸入超過であるので、それほど問題視されているとは思えない。最大の障害はやはり北アイルランド問題であり、英国と北アイルランド、EUのどこに国境線を引くのか、もしくは引かないのか、という点だ。恐らく英議会でもここが論点になるのだろう。

「医学」の名を振りかざして金銭を生み出すこのような「商売」はいつの時代にもあるものです。科学的な実証が進んだ現代こそ、このようなことが間違いとわかりやすくなるようで、実際にはそこに「科学的根拠がある」と宣伝されてしまうので、むしろ見分けがつきにくくなっているかもしれません。物は言いようで、どんなに不適切な研究結果でも、「根拠」として振りかざしうるのです。 個人的な感情だけをぶつけてしまえば、一医師の正義と責任感から、このような商売を決して許すことはできず、医療や医学と呼ぶのも憚られ、怒りや悲しみを覚えます。しかし、それがこういった商売を利用する方の心境に寄り添ったものではないということも認識しています。 私からアドバイスができるとすれば、医療における選択を、芸能人や有名人が勧めているから、といった美容やファッションと同様の価値基準で行うことは危険である、ということです。 医療は美容やファッションとは別物です。ともすれば一般の方が行えば犯罪になるような、人にメスを入れて傷を作ったり、体内に薬物を投与したりするものであり、「必ず」副作用のリスクを伴うものです。このため、同じ価値基準で選択すべきではありません。 第一歩として、その検査や治療に「保険適応があるか」というのは皆様にも簡単に白黒つけられる選択基準かもしれません。それが「自由診療」であれば、少なくとも国家が認めていない理由があるということです。それが全てではないことを承知しながらも、それは１つの指標になりうると思います。 そして、もう１つできることがあるとすれば、保険診療を行う信頼できるかかりつけ医を持つということかもしれません。困ったら、その医師に相談してみてください。その決断は、きっと相談してからでも遅くないはずです。 病院にかかることのない、接点を持つことのできない方にも正しい情報を伝えたい。間違った情報なら止めたい。これがニューズピックスで活動を続ける私の思いであり、そのような場を提供いただけるニューズピックスさんに、いつも感謝しています。

これに先立ち、G7の作業部会がステーブルコインに関するレポートを提出しており、本合意はこの流れに沿ったもの。課題として挙げられている項目は、マネロン対策、データ保護、サイバー攻撃対策、各国の法令遵守等々、一つ一つごもっともです。 受難のリブラですが、通貨と国際決済のあり方について、これだけ大規模な議論に発展させた貢献は極めて大きいと思います。G7レポートでは、決済イノベーションのメリットや、中央銀行によるデジタル通貨の可能性にも触れられています。 こうなると、どこが主体になるにせよ、新たな決済イノベーションが、現在の非効率な国際決済システムに風穴をあけるのは時間の問題では、と思います。

思い切った！　delate C への共感が、C.C.レモンに新しいポジティブな共感を呼ぶことを期待する。 メッセージ性、ストーリー性もある。 大きな決断で賛否両論、深いディスカッションがあったと思う。

何とかしようと、あがけばあがくほど深みにはまっていきます。 根本を解決しないで張り合わせてもダメです。しっかり原因究明をしてほしいと思います。 一度でも事故を起こすと重大事故になる可能性が高い乗り物なので妥協はできません。

インクの粘度や表面張力を工夫するブームの中にあって、ブレ、振動抑制に価値があると、良く気付いたものです。このペン、鉛筆や万年筆のように原理上軸がブレないものと同じような心地よさがあります。 Caran d'Acheのような高級なものはもともと精度良く加工されているのでブレませんが、平気で数万とかしますので、なかなかね... 汎用のペンでそこの作りがしっかりしているのが嬉しいところなのです。