Yamanishi Yudai

「長期・積立」が大前提だと多くの人が何千回、何万回言っていましたしどう解釈したら騙されたという発想になるのか理解ができません。金融資産への保険料負担に反発する気持ちは同じですが、今の時点で慌てて損切りする人はギャンブル脳で投資に向いていないと思うので傷が浅いうちに退場した方が良いと思いますよ。

大切な人を急に亡くした場合に期間限定で対話できるというのもありかもしれません。故人AIが徐々に死に近づいていく中で気持ちの整理を付けていくことができる人もいるでしょうし。どちらにせよ私は使わないとは思いますが、いつでもどこでも簡単に死者に会えるという前提を変えて考えてみる価値はありそうです。

確かに第一印象では想定より重い量刑でしたが人生を破壊されている人が複数いることを考えると妥当な気がしなくもありません。ただ女性客の人生を壊しているホストとの差を考えると不公平感があったりもして妥当性を担保する難しさも感じます。

ポップコーンなどの既存商品に比べて粗利は下がるでしょうが購入される点数は増える計算なんでしょうね。価格もコンビニと大きくは変えられないでしょうし喜ぶ人は多そうです。

個人的には女性医師の方がしっかり話を聞いてくれたりこちらと向き合ってくれている感覚を持ちやすいです。もしかしたら男性患者でも同じ結果が出るかもしれないですね。

会議とかだと一人ずつ同意を取る形になるということですかね。この会議は録音しますと言ってレコーダーを置けば良いだけの気もしますしイマイチ利用する場面が思い付きません。会話の中で記録しておきたいことも頻繁にはないので都度メモをした方が早そうですし録音されていることを嫌がられないようにLEDを隠して結局盗聴のようになる人が多そうな気がします。