こういう炎上記事を目にして「しょうもない。もっと生産的な記事を読もう」と感じる人が増えてほしいなぁ、、、と長年思っていますが、なかなか増えない。 Newspicksの特集記事のようなものを好む人は、世間一般ではつくづくマイノリティなんだな、と寂しい気持ちになります。

Amazonが注文後のキャンセルまで認めてユーザー満足度を高め長期的な信頼を獲得しているのとまさに真逆の発想。 こんな小手先の誤魔化しではなく本質的なユーザー体験向上で勝負しないと未来は無いです。

女性が副会長に、というのもありますがネット企業のDeNAが経団連の副会長に、という方に驚きました。 楽天やサイバーの所属する新経済連盟じゃなくて、経団連ですもんね？ この部分でも経団連の「このままではいけない」という決意を感じました。

許されているルールに則って最も経済合理的な選択をしたということですね。 間違っているのはJTBでしょうか、意味を為さなくなったルールでしょうか。 私がJTBのステークホルダーなら、このコロナ禍において「大企業である」という見栄のためだけに払わないで済む税金を払うことの方が問題だと考えてしまいます。。。

処分される総務官僚の方々が不憫でならない 日本はいつからこんな国に・・・。

私は自民支持者じゃないですが、本件に関しては 見出しの付け方が恣意的で不当だと感じます。 記事内容をよく読めば、女性差別的なものでないことはわかります。 本件については、批判されるべきは朝日新聞かと。 せめてNewspicksを見ている方々は見出しにあおられないことを願います。

App StoreでのランキングとGoogle Play Storeでのランキングがかなり違うのが興味深いです。 そして、Netflixは絶対上位だと思ったのですがどちらでも10位にも入っていない。 これは何か理由があるんでしょうか？ （モバイルではなくデスクトップで見るから？）

FBがターゲティング広告を一切できなくなるわけではなく、情報収集前にユーザーに「情報渡してもいいですか？」と確認するようになるだけの変更です。 これは、アップルの対応が適切だと思います。 というか、それに反発しているFBは「無断で個人情報を収集させないなんてひどい！訴えてやる！」と言っていることになりますが・・・あんまりでしょう。ユーザーの許可を得てねと言っているだけの話ですから。 これまでの環境が未整備だっただけで、適切な方向に向かっていると思います。 FBが取るべき対応は、Googleが最近発表したように「個人情報を収集せずに高精度なターゲティングを行う新技術の開発」に力を注ぐべき。それをするための資金はこれまでの未整備な環境下でガッポリ稼げたはずです。 （というか、おそらくその開発はとっくに並行してやっていて、それのローンチまでの時間稼ぎとしての本訴訟だとは思うのですが。。。）

この場合の「公平」って何でしょうか。 ワクチン開発に資金や人を拠出していない国も、アメリカやイギリス等と同タイミングで同量のワクチンを得られるようにするというのでしょうか？ そんなことを強制されるのであれば今後進んでワクチン開発する国なんて無くなってしまうと思いますが・・・。 「公平」の意味が知りたいところです。

「今週、新規感染者数が最も大きく減少したのは、54%減のポルトガルと39%減のイスラエルで、どちらもロックダウン（都市封鎖）下にあった。」 何か構造変化が起きたのかと思ったら、減少要因はロックダウンなので一時的なもの。まだ喜べる状況ではないので、この間にワクチンが少しでも早く浸透することを願います。

Siriに「右車線に入って」と言うのとこの技術、そんなに質的に違うのでしょうか？

パソコン業界で、Microsoftが自社ハード以外にもOSを提供して覇権を握った戦略と同じでしょうか。 世界中の自動運転車のOSを握れれば圧倒的な地位を築けますね。