山邊 昌太郎

フランスに行って、何もかもがオシャレに見えるけど、彼らにとってはそれも日常。マルシェの手書きのボードすらもオシャレに見えるのもそう。 裏返すと、八百屋でザルにお金入れてるのだって、外国人からするとクールかもしれないし、僕には窮屈でストレスしか感じない渋谷のスクランブル交差点すらも彼らには特別なものとなる。 何も着飾ることなく、ありのままの姿こそが、その国の魅力そのものなはず。 変に欧米化する必要も無いのだ。

表に出るのは「基礎技術を応用した美しい事業転換」だけど、それは後付けの話。 おそらくこの成功ストーリーの背景には、山ほどたくさんの失敗事例があるはず。 大切なのは、その山ほどの失敗を許容する企業風土とリーダーの覚悟。

やはり役所の仕事の進め方が、大いに問題あると思う。予算確定して委託先決めたら、あとはよろしく的な仕事。 最後まで伴走して、設計図変更にも立ち会い、苦楽を共にしてこその責任感。目に見える100円単位のキャッシュアウトに目くじら立てるより、結果が伴わないことの機会損失を重んじるべき。 事なかれ主義は、無責任な「なんちゃって当事者」しか産まない。

結局シンプルに顧客ニーズを捉えなさいって話ですよね。その顧客ニーズをどう捉えるか。そしてその感度をどう磨くか。そこが問われてます。

地方銀行の方から、最近はペアローンに加えて、50年ローン、そして頭金無しでの借入も多くなっていると聞いた。 いやいや、色んな意味でリスクあり過ぎでしょ。個人にとってもだし、貸し出してる金融機関にとっても。保証会社つけてても、リスクの先送りしてるだけだし。 目の前のものを獲得するがために、身の丈以上の行いをしているように見えてならない。個人も、企業も。

トヨタに限らず、どの会社もトップの言動には無関心ではないのでは？なぜなら、その人の意思は、より経営に強く反映されるはずだから。それは揺るぎもない事実。

良し悪しは消費者が決めることなので、ここで判断することじゃないと思いますけどね。

政権政党の幹事長なんだから、総理にならずとも政策の主張をすべきでは？ 意味不明です。

こういう政局的な発言は、極めて見苦しい。 「出馬しないように」など、普通なら言えるはずも無いことを、世論の流れに乗って言っているようにしか見えない。 出馬するかしないかは本人の判断。 引き摺り下ろしたいなら、自ら総裁に立候補して、そうすれば良い。 誰を選ぶか選ばないかは自民党議員の判断。

空き家問題が、行政の単一部局では解決し得ない問題であることは自明。 こういう時こそ、政治家の出番ではないのか。 空き家問題の解決は、それだけでなく、例えば分散型の宿泊施設への転化など、新たな需要創出の可能性もある。 その可能性の見極め費用や、耐震強化のための費用などは、意志を持って政治家が予算づけすれば良いと思う。

やはりデザインの進化が大きいと感じる。 学生時代、アシックスのシューズは、品質への信頼が高く、いつも使っていた。 部活を辞めて以来、購入することはなかったが、2年前久々にスニーカーを購入。理由は単純にデザインが気に入ったから。加えて、そもそも持っていた信頼感。 やはりデザインって大切。

「日本全国の皆さまにサッカーを通して、広島に足を運んでもらいたい。なぜかと言うと、広島は世界に2つしかない原爆被爆地という土地ですし、現在も世界で戦争、紛争が多く起こる中で悲しい思いをしている。尊い命を、街の皆さんが平穏で穏やかに暮らせるということを、平和を、考えていただけるからです」 森保さんの広島を思う気持ちは強い。それは、過去への慰霊と鎮魂に加えて、そこから復興した先人へのリスペクト、そしてその先にある何気ない穏やかさや、スポーツできることの幸せを、最も感じられる場所だからではないか。 広島の役割はそこにある。 森保さんの思いに感謝して、広島の多様な平和のあり方を、国内外に発信していきたい。