Yamakawa Makoto

> 篤志家の浄財10億円で給付型奨学金　逗子市、大学就学対象の制度創設へ こんな人間に私もなりたい！！！ そして、こういう人がいるからこそ、また次の世代に「こんなふうになりたい」と思う人達が出てくるわけですね。

> ただし、日本学生支援機構の奨学金が批判を集めているのもまた事実だ。卒業後には「借金」として月々数万円ずつの返済を求められる。 ----- 以下私見: これだけ批判されているのだから僕の感覚がおかしいのかもしれないが、まるで学生支援機構を悪党のように言うのは違和感がある。 機構側が「無利子で支給しますよ」と言っていながら利息を取っていたり約束していた利率より高く取っているならわかるが、最初から利率を提示しておりその利率を債務者に合意なく変更したこともない。 僕は利息付きの奨学金をまだ返済し続けているが、もし借してもらえていなければ大学には通えなかったし、今頃どこかの地方都市で過酷な肉体労働者になっていただろう。 もちろん無利子で貸してもらえたり、給付型でいただければもっとラクだったろうが貸してくれて感謝している。 僕から見れば、就職後に毎月いくら返済しなければいけないか知ってて借りたくせに、返す段になると腹が立つなど「喉元過ぎればなんとやら」に見える。 実際に無利子と給付型のみにすれば財源の問題で、奨学金を受けられる人数枠は減るだろう。 それよりは、「利息は取られるけど借りられるプランがあるよ。それでも進学したいですか？」と選択肢を与えられるほうが良いと思うが。 ただ、どなたかが仰ってるように名称を「学資ローン」とした方が、返済タイミングが来た時に心穏やかに粛々と返済できる人が増え、日本学生支援機構に噛みつきたい気持ちが抑制できるようになるかもしれないので賛成である。

これが長い目で見て(短い目で見ても？)はたして中国のためになることなのか。 中国政府にはよくよく考えて行動してもらいたい。 中国には世界に冠たる上質な古典がいくつもあるのだから、中国政府の方々にはあらためて読み込んでいただき、政治について他国との友好関係含め百年の計を熟考していただきたい。

もう何年も前からビットコインの購入を検討してましたが、何処の馬の骨ともわからない取引所ばかりだったのでずっと見送ってきました。(たびたびゴッソリ盗まれるなどの事件が起こっているのはご存知のとおり) しかし、この1〜2年で自分の設けた基準をクリアする取引所が出てきたのでついに購入しました。 たった1ヶ月で1.8倍ほどになり、非常にクレイジーな相場だなとあらためて感じています。 暴騰するということは暴落もあるので、そんな部分も楽しみつつ付き合っていこうと思ってます。

「15歳以上の男女」だけではなく「社会人経験あり/なし」という軸でも分けた方が良いのではないか？ たとえば「15〜22歳かつ社会人経験なし」だと大半がまだ自分が手にしたことが無いもの、または手にして間もないので長期的な効果(便益)について体験できていないものが多いのではないかと思う。 たとえばこの中だと「学歴」「車」「保険」「資格」など。

谷沢永一「人間通」 渋沢栄一「論語と算盤」 これだけ見るとエイイチずきw 最近だと ジェフ・コルヴァン「究極の鍛錬」 幸田露伴「努力論」 山本七平「帝王学」 あれ、最近でもないかw

これからの時代は「優れたデザインを見分けられるかどうか」が能力の一つとして当たり前に気にされるようになるし、ビジネスの是非を分けることも一般に理解されるようになるだろう。 こういうテストが、普通の会社の非デザイン職でも入社試験に使われる時代が近いかもな。

｢バラバラになったデータをつなぎ合わせ、事業に活かす｣仕組みをフライウィールが担う。 強みは、企業ごとにカスタマイズした｢エンド・トゥ・エンド（両端）｣のソリューションを提供できることだ。事業戦略の策定から、データプラットフォーム、プロダクトの開発、事業拡大のためのコンサルティングまでを一貫して請け負い、｢最後の1マイルまで企業に寄り添う｣という。 私が普段接するデータサイエンティスト達は、 「顧客データを預かってソリューション提供をするだけではそのデータを自由に扱えず、実験的なチャレンジがしにくい」 「いろんな顧客データに触れられるのは良いが、プロジェクトが終わったらデータを顧客へ返さなければならない(ので自社に知見がたまりにくい)」 「やっぱり自社サービスをつくりたい」 と言って自社でビッグデータを持った企業へ転職していく人が多いです。 そこをクリアできる方法があれば、優秀なデータサイエンティストもいっぱい集まるかもしれませんね。 そこも事業を伸ばせるかどうかのポイントになりそうです。

「125代万世一系で、男系を守ってこられたご家系というのは日本のご皇室をおいて他にはありません。」 という言葉は「納得感」と「正当性」を考えると、天皇家が天皇家であるためには最後のギリギリまで守るべき重要な点ではあると思いますが、 ・「男系の女帝」を1代のみ限定で容認。(2代続かないようにする) ・皇族の数に上限を設けた上で、民間人となった最も親等の近い皇族から順に、必要性が発生した時のみ適宜皇族へ復帰。 を容認するだけで、グッと安定感が増すと思いますが。ダメですかね？