樫村 亜一

イーロンマスクが、旧Twitter社を買収した事で、重な言論空間を取り戻してくれた事、ハイテクグローバル企業のCEOとしては共和党寄りの保守派という貴重な存在である面において、私は彼をリスペクトしています。 しかし、この記事については、是々非々でコメントしたいと思います。 以前、テスラ社の日本支社に勤めていた人にインタビューしていた番組を見たことがあるのですが、イーロンの経営は朝令暮改なんてものではなく、数時間単位で直接指示が飛んできて、対応が大変だったとコメントしていましたので、かなりのハンズオン型の経営をしていたのだなと感じました。その方は、良い経験であったとコメントしていましたが、私の印象は、考え/意思決定することよりも言われた事をすぐに実行する事が当時の社員には求められていたのだなぁと感じました。一般に言う優秀な社員と当時のテスラで求められた人材には乖離があったかもしれません。 その文脈から考えると、今回リストラの対象になっている方は、必ずしもダメな方ではなく、一般に言う優秀な方である可能性もある。逆に、イーロンが自分をよく知っていて、思慮深い人であるなら、敢えて自分の指示にビビッとに反応しなかった人を潜在的な優秀な人材として残しているかもしれない。 この様に、人材をモビリティの高い経営資源と見た場合には、解雇の対象になるか否かと、自身が優秀か否かは関係がないことも少なくないので、自分は社会にどの様な価値を残したいのかをじっくり考え、学び、実行していくことが大事なのだなと感じましたし、戦々恐々としているかもしれない社員の方にも伝えたいと思いました。

うなぎや商法ですなw

岸田総理は、経済界に賃上げの圧力をかけ、春闘はそれに応えた結果になりましたから、デフレ脱却すると言う見込みのもと、金利引き上げして、銀行も一息つけるので、三方良しで支持率回復ダァ！っとか考えているのでしょうか？なかなか難しいかもしれないですね。 デフレは需要が伸びないと回復しませんよね。日経平均株価は連日高値を付けているので、景気が良くなっていると感じているかもしれませんが、実はプライム市場でこの期間に値をあげている銘柄は全体の3割程度です。主に半導体関連ですね。7割は下がっているのです。つまり現在の株高はまだまだ、脆弱性を含んでいます。 なので企業の設備投資が進んで需要を引き上げることが出来るかは？です。 次に一般消費者による需要を考えたいと思います。前述の株価の状況を鑑みますと、春闘で満額回答が相次いでいると言っても、それは無理をして応えているところもあると感じます。春闘の結果は大企業よるものです。労働者の7割は中小企業で働いています。無理をして賃上げした大企業が、わざわざ、さらに自社の利益を削って中小企業にバンバン高値で発注出しますかね？考えにくいです。と言う事は労働者の7割の給料は上がりにくいと言う事です。 最終的にどうなるかはわかりませんが、このように、賃上げから端を発したデフレ脱却など理屈に合わないわけです。政府は需要を創出するところに財政出動して、減税するのがシンプルな策だと思います？ 財源は国債で確保すれば良いのですから。

雇用者数は伸びているのに、失業率が上がっていると。失業率=失業者数➗(働いてる必要+働きたい人) だから、働きたい人　が以前より増えてるって事かな。 つまり、資産があって働く必要がなかった人や、政府からのジャブジャブ出てた補助金で働かないと決めた人たちが、働かざるを得なくなってきたと言う事か。長期化しているインフレが、だいぶ家計を圧迫していると言うことかしら。

私はこの記事が長過ぎて前半で脱落しました。w って言うか、このライターが"危うさ"として指摘してる点を修正したら、このドラマの面白さ半減するんじゃ？例え対象が実は悪党だとしても、誰も気づくけない　ということを前提としたような社会に、何処か息苦しさを感じている人が増えているから、このドラマをみてスカッとするんじゃないのかな。 相当このライターは頭悪いと感じてしまった。 しかし、このライターが指摘するように"危うさ"が表面化してストーリーが変わったり、放映停止になったとしたら、いよいよTVの時代は完全に終了したと言うことかも… みんな、Xでドラマ見るしかないかもね

その通りだと思います。 ただ、グレーゾーンの仕事を拾いに行くことは、普段とは違う仕事にチャレンジする事にもなりかねず、多くの人は普段通りの枠から出てきません。何故か？ 脳はあらゆる内臓の中でもエネルギー消費率が高いために、脳は基本的に省エネで活動しようとします。いつも通りの活動は既にあるシナプスのパターンで脳を使えば良いので、省エネで済みますが、新たな試みはシナプス自体を繋ぎ直したり、太くしたりする活動を伴いますので、大きなエネルギーを要します。多くの人がチャレンジできなかったり、三日坊主で終わってしまうメカニズムはここにある訳です。 それでも、チャレンジを続け、新たなシナプスが出来上がれば、省エネモードで思考できる範囲が広がり、能力が上がるわけですね。でわ、チャレンジを続ける自分を確立するためにはどうしたら良いか？ 人の活動は脳に記憶されます。海馬にはその活動の内容自身が記憶され、扁桃体にはその時の感情が記憶されます。その時に、嬉しい、気持ちいいと言った感情記憶が扁桃体に記憶され、海馬の記憶と紐づきます。紐づくと何が良いのか？ 人は気持ちが良い時にドーパミンなどの物質が出ます。これは、人の意欲を引き起こす事にも貢献します。過去のチャレンジを思い起こした時に、それに紐付く扁桃体の良い感情が参照されると、合わせてドーパミンが出ます。それによって意欲が引き起こされ、活動に移る心のハードルが下がり、実際にチャレンジを継続する事に繋がり、結果的にシナプスが安定すると言うような流れになります。(細かい点は割愛してますが) なので、グレーゾーンを拾いに行く時は、それが放置されている事で困っている人を知った上で拾った方が良いです。拾う事によって、その人は助かりますから、貴方に感謝するでしょうし、目上の人なら褒めてくれるのではないでしょうか？それは良い記憶として扁桃体に残ります。このような活動が繰り返されると、新たなチャレンジは良いことだと脳が認識するようになれば、その時は、三日坊主と無縁の優秀な人物になっていく事でしょう。

全然甘い。裏で糸引いてるのはイランだと言うことは、分かっているのだから、イランに報復しないと終わらない。イランから金もらって米国やイスラエルを攻撃してる国に報復してもイランは痛くも痒くもないからね。 トランプが革命防衛隊のソレイマニ氏を一発で仕留めた時のようなことをしない限りイランは止まりません。

ヤンボーマーボーはヤンマーのブランド戦略に対してどのような位置付けにあるのでしょうかね？ 因みに、八重洲のヤンマーの新しいビル(と言っても数年経ってるのかしら)ご覧になった方いますよね。めっちゃかっこいい！ 優秀な若い社員を集めたいのだと思いました。前向きにチャレンジしている会社は応援したいですよね。

フォンディライエンは、立場から言ってもそうかもしれないが、ラガルドはIMFの時も含めてなんか目立った実績ありましたっけ？ 3位のカマラ・ハリスは史上最も無能と言われるバイデン大統領よりも無能と言われているから論外。 メローニ首相は気骨があり愛国心もある素晴らしい政治家ですので、応援したい。 テイラースイフトの人気は神がかっている。 はいー　勝手なこと言いましたー

今朝、米国のニュース動画でハマスが砲撃と言うのを見たのでもしやと思ってましたが、やはり再開ですか… 実は10/7のテロ行為については、イスラエルのインテリジェンスは警告をどしていたけど、ネタニヤフは適切に対処していなかったらしい。そのようなミスを既にしているネタニヤフは、ハマスには甘い顔を少しでも見せるわけにはいかないと言う事情もあるのかもしれない。 因みに、テロ前にネタニヤフは収賄でいくつも訴訟されていた。しかし、司法の決定を国会で覆すことができる法律を通してしまった。かれの国内の信用は大きく揺らいでいる。そのような事からも、この戦争をどのように決着を着けるかは、色んな意味で大事なのかもしれない。

主張は理解できますが、SBとかはB2Bの入札なんかは回線とLTEを抱き合わせでダンピングするなど、エゲツない値引きでシェアを伸ばしていた中、NTT法の絡みで、LTE、回線、音声などが絡む案件だと提案はNグループのどこか一社がまとめたとしても全て別会社なので仕入れが発生してしまい、価格ではSBとかに太刀打ち出来なかったんですよね。　とか、考えると個人的には良いのでは…とも思う。 そもそも、菅政権の時に、携帯料金値下げの政府案に対して、いの一番に答えたのはdocomo。これは、今回のNTT法廃止のバーター的な位置付けなんだろうなと感じていました。シナリオはかなり前からできていたのでしょう。

なんか…. そう言う事なので、生き物の性とはかく言う通り曖昧なものであるため、LGBTQの理解増進は非常に常用な事なのです　と言う結論に導かれていくような気がする… この記事は緻密に計算されている。前半は科学的見地に立ち、Y染色体が減衰している事を述べるとともに、実際にY染色体が消失している生物の事例や、人とは異なる性決定のメカニズムを説明している。しかし、ここまでの説明だと、メカニズムは異なれど自然は雌と雄という２つの存在は必要なので、SRYやDMYなど様々な代替手段が用意されている。つまり、女と男と言う、役割が異なる二つの存在が共存する事が大事なのだ！と言う結論を許してしまう。 という結論を塞ぐため(かどうかは、分からないが)最後のセクションでは、人1人の人生の変遷に注目すると、決して性とは確定的なものではないのだ…という方向に誘導している。 つまり、前半は科学的な実験に基づき、様々な可能性を示唆しつつ、性については中立的な意見にとどめつつも、読者の心に揺らぎを作り、結びに近いセクションで人の人生において性は確定的ではないと言う印象を強くしている。 病気を含む様々な理由による性の揺らぎに悩む人々に寄り添うことはとても大事。しかし、それを一般化して男女の違いは認めるべきではないのだ　と言うような極端な思想に走ると、混乱を生むし、(トイレが一つになるなど)女性の安全は損なわれるし、その思想を浸透させるべく教育を推進すべく予算がつく過程で利権が生まれ、腐敗が進む可能性がある。とても、センシティブな記事です。