荒川 和久

１万円のために逮捕されるとか、栄枯盛衰

初婚のボリューム層である34歳までの未婚者のうち「結婚したいのにできない不本意未婚」が4割以上もいる。1990年代は結婚希望の男性の81％、女性の98％が結婚できていた頃と比べればその達成率は激減。晩婚でも不本意未婚が結婚できるならまだいい。しかし、その大部分がやがて諦観または認知不協和からの脱却のためにそのまま選択的非婚に鞍替えしていく。

正直浮かれてコスタリカを舐めてたよね、選手もメディアも我々も。驕ったら負けるってことだな。

別に、元に戻っただけの話じゃん それでも、コンビニやホテルや交通インフラの人達、物流の人達は大晦日も元日も働き続けていることをお忘れなく。

生涯未婚率でみれば「稼げない男と稼げる女は結婚できない」と見えるが、実数でみれば、年収500万以上の男の未婚人口が一番多い。確かに稼げなければ結婚できないという面もあるが、稼いだら稼いだで結婚する必要性を失うことも事実。

一見、俺は視野広くとらえてるぞ感を出しているが、ゴミ拾い＝清掃業の失業にはならない。一回清掃業の仕事してみたらいいよ。どうせ掃除するんだから汚してもいいなんて思考の客がどんだけムカつくか。

この社説を書いた人がどんだけトランプ嫌いなのかはわかったが、自分が嫌いな人間なら排除していいという思考もまた無法者である。「このままではサービスの質を保てない」と書いてるけど、この人ツイッターやってるの？人員があれだけ削減されても何一つ不具合はないどころか、余計な思想的キュレーションがなくなって、はじまった頃の快適さがきた気がするけど。

恋愛弱者が結婚できるポイント比較の女性版。男性と大きく違って、興味深いのはユーモア力がない方が既婚率が高いということ。但し大阪は当てはまらないかもしれないが、大阪のおばちゃんのお笑い力は結婚してから身に付いたものなのかもしれない。加えて20-30代で経済的充実度が高いほど結婚してる。 恋愛弱者にとっては自分磨きより大事な点についてまとめてみました。

当然ながら、弱者が強者と真っ向から戦っても勝てる見込みはない。弱者の戦うべき相手は弱者であり、弱者の中の勝者になるという戦略をとればいい。勝ちたいのならね。 というわけで、弱者男性同士で結婚できた人と未婚の人の差を比べてみた。ちなみに既婚者も7割は恋愛弱者だから。

最近、日経のこの手の記事を書く記者というのは多分同じ人間だと思うのだが、個人の思想性が強くて失笑しかない。新聞というメディアならもっとメタ的な観点で書くべき。ちなみに婚外子が増えれば出生率があがるなんてのは完全に間違い。文句があるなら受けて立ちます。完璧論破さしあげるのでぜひどうぞ。

単身世帯が4割になったからといって別に社会全体が孤立社会になるわけではない。もしそうなら日本より単身世帯率が多い欧州はすでにそうなっているはずです。そもそも、結婚したところでいずれは配偶者との死別や子の独立で多くは一人に戻る。むしろ「一人で生きる」ことこそがデフォルトであるという視点の切り替えが求められていると思う。 「孤独の真因は、家族以外に頼れる存在がいないという点にある」とあるが、これは裏返せば、家族というもっとも最小単位の「所属するコミュニティ」しかもたないがゆえの唯一依存症のひとつ。介護殺人などは家族しか頼れるものがいないという唯一依存による悲劇です。 結婚や家族の有無に関係なく、時と場合に応じて人とつながる「接続するコミュニティ」の有無が大事なのであり、孤独を悪いもの、怖いものとして煽ることは本質ではない。孤独を感じることと孤独に苦しむことは別。 こういうこと書くと「人は一人では生きていけないのだから」という的外れなことを言い出す御仁もいるが、一人で生きることと一人ぼっちもまた別物。生きる以上誰かの世話やおかげで成り立つのは当たり前。しかし、それは決して誰かいつも一緒にいることで成り立つものではない。一人でも生きていける社会というのは、一人でも一人じゃない社会ということである。一人では生きられないなんて言う奴こそが、そいつが一人ぼっちであるという証明でもある。

個人的な幸福感に基づく消費をエモ消費としてすでに2017年に提唱しています。大阪の人は特に、会話と時間の消費の仕方が東京に比べて上手。