添田 博信

露国はソビエト時代にレニングラードでもスターリングラードでも粘り強くと言うか兵士が大量に消耗しても挫けずドイツを退けている。露国は戦争は上手でないかもしれないが消耗戦・持久戦ではなかなか負けない。 だが今回はNATOがウクライナに無制限に武器や情報を送り続けており露国の持久戦がいつまで続くか疑問。だがウクライナ東部は焦土と化していくのは避けられない。 ゼレンスキーにすればロシア人が多い東部は目の上のたんこぶなのでこの際一掃してしまおうと考えてる節がある。ある意味これも国民無視の残虐な行為だと思う。

ウクライナ戦が長引き消耗戦への移行が見越せる中、露国の凋落は必至の情勢。その中で今まで中立を保ち国際的地位を有利に進めていたフィンランドがここで慌ててNATO参加に走るとはどうしたものか。 確かにフィンランドは露国との戦争が絶えず常に熾烈な戦争を繰り返しており（第2次世界大戦など）国民の大多数が露国は怖いと思っているのは理解できるが感情で政治を行うとろくな目に遭わない。 また露国は今回のウクライナへの軍事侵攻はウクライナの一部地域が自治独立し露国がそれを承認した上での軍事支援という形をとっている。露国としては国際条約に則った対応だと主張できる（通用するかどうかは問題として）。 一方フィンランドは国民が露国に友好的態度を示しておらず露国はウクライナへ侵攻したような理由がない。それにこの軍事衝突で露国は相当な痛手を被る。とてもフィンランドへ侵攻する体力はないだろう。 であれば今回も国境線を固めてまま状況を注視し迅速な対応ができるようにしていればフィンランド単独で事態に対処できる。NATO加盟は止めた方がいい。

露国はドネツクとルハンスクが独立宣言して露国議会およびプーチンが独立国と承認し国際条約に則り独立国からの要請で軍を派遣した（武力侵攻した）。 本当はヘルソンもドネツクやルハンスクと同様に独立宣言してから露軍を派遣する予定だったんじゃないかな。ただ記事にもあるように住民投票では否決される可能性があったのと、なんと言ってもバイデンが露軍の派遣（西側では侵攻）をせっついたのでヘルソンが独立宣言する前に行動したのだろう。 大体今回のドネツクとルハンスクや露国の対応はウクライナの公用語をウクライナ語だけにしロシア語を公用語から廃止しようとした*のがPoint of no returnだったのだと思う。 *2019年言語法成立。2020年ウクライナ語以外での広告禁止、中高における授業のウクライナ語化など 母国を奪われることは文化を抹殺することであり民族的集団の破壊する意図を持った行為と判断できる。であればジェノサイドになるんじゃないか。 ＊ジェノサイド条約第2条によれば、国民的、人種的、民族的、宗教的な集団の全部または一部を破壊する意図をもって行われる行為

習近平に頼まれたかな。これで中国はメンツを保ったままzeroコロナからwithコロナへ移行できる。

露国：ウクライナ東部で住民投票を実施し自治権獲得か独立で停戦or終戦 バイデン：燃料投下（もっと泥沼化してくれないと困るじゃないか）

露国弾切れか。 米国に対してGDPや軍事費で圧倒的に劣る露国は長期戦になると弾薬が底をつくかも。中国などが（あるいは米国が裏で）支援しないと弾切れで本当に核使用もありえるかもしれない。

ブルガリアへの供給停止は意外だ。ブルガリアは比較的露国に近い立場をとっていたのに。まぁ暖かくなったので影響が少なくかつ西側へのメッセージが強いと判断したのかな。

露国はウクライナにミサイル攻撃できるがウクライナは露国内の軍事基地をミサイル攻撃できないと言う無理ゲーなんだから戦闘を続けても泥沼化するだけ。しかも戦闘はウクライナ国内だけにとどまる。イラク、シリア、アフガニスタンなど悲惨な例は数限りなくある。ウクライナはそうなってもいいのだろうか。 もし戦争が終結する可能があるとすれば露国の通常ミサイル兵器が無くなる事だがそれがいつかは明示されていないし、泥沼化を望んでいる英米が情報を出すとは思えない。まさか露国にミサイルを提供するまで腐ってはいないと思うが中国経由でミサイルを供与することはするかもしれない。そうなれば10年以上戦争が続くかもしれない。 ウクライナは泥沼化を望んでいる英米の言いなりになるとウクライナ国内・国民にだけ被害が及ぶ最悪の状態が続いていくことになる。露国にミサイルを打ち込めない以上これ以上の戦闘継続は国内の被害を拡大させるだけ。とにかく停戦し世界世論を味方につけて政治で解決しないとウクライナに未来はない。

米国防長官「おいおい、ここで戦闘が終わったら武器が売れなくなっちゃうじゃないか。もう発注してるんだから頼むよ」 米国務長官「ここで終わっちゃ露国を消耗線に持ち込んで分割小国化できなくなるじゃないか。しっかりやってくれよ。」 って感じか。 ついでに バイデン「ウクライナ・露国の資源・穀物の利権を取れんじゃなかったの？息子になんて言えばいいんだ！」

＞「500Gや1Tなどは型番です」 詭弁だ。国会答弁と似ている。これを与党が問題視し巨大なブーメランが帰ってくることに期待したい。

キエフ侵攻は陽動で目的は東部２州の自治権獲得、できればクリミアと繋げたい、というのが作戦だったのではないか。キエフ市内の建物の被害はないのに対してマリウポリの建物の被害は凄まじく大きい。どうしてもマリウポリだけは陥落させたいと言う露軍の意志の現れだと思う。 プーチンは最初から ・クリミアはEU加盟をせず中立的立場をとる ・東部２州の自治権の強化あるいは独立 ・ウクライナの非軍事化 と言っている。キエフ陥落やウクライナ政府の転覆については一度も言及していないはずだ。 とはいえ軍事侵攻はどうやっても正当化できないが。 ＊露国の言い分は、東部２州が国家として独立しそれを承認した露国が独立国家へ対し軍事支援を行なっている、だがそれを国際社会がそれをどう捉えるかと言う話し合いは全くなされていないのが残念。 今回の露国を止めることができたのは米国だがバイデンは一度も露国に対して戦争をするなとは言っていない。露国はウクライナに侵攻するぞと昨年12月から露国を挑発し続け最終的に露国を追い込んだ罪は大きい。 バイデンの息子がウクライナの企業の役員になっていたりしていたバイデンのウクライナ疑惑をいっさい報道しない米マスコミも偏っていると感じる。 またこの機に乗じてあるいは戦争を泥沼化して武器産業に利益を与えたい、さらに露国を解体し穀物と天然資源の利権を一気に獲得したい、と言う思惑が露骨すぎて嫌らしい。

相手型のクリス・ロックさんが黒人だったので話がややこしくならなかった、らしい。どちらかが白人だった場合は今の騒ぎどころではなかっただろう。 いずれにしろ暴力を振るったらだめ。罰の程度に関してこれが妥当なのかはよく分からないがウィル・スミスさんも言葉で対抗して欲しかった。