菊地 翔豊

近年では「詰め込み教育」ではなく、アクティブラーニング(能動的学び)が重要と言われているように、幼児学習においても子ども主体の学びが重要です。 幼児期だからといって子どものやりたくないことをやらせても最終的に意味があまりないのは当然でしょう。 6歳までに子ども主体の学びをやったグループとそうでないグループでその後にどのような「違い」があるのか、このような研究をもとに幼児教育の本質的な価値を追求したいです。

待機児童問題がある意味、世間における保育園の存在意義を高めました。幼児期の施設といえば幼稚園というイメージが一般的だったと思います。 待機児童問題を通して保育園が取り上げられ、保育に関わる色々な問題(保育士の待遇や保育の質)が浮かび上がってきています。 待機児童問題は「保育の量の解決」として分かり易い政治テーマですが、少子化社会で必要とされる「保育の質の改善」となると一般的に分かりにくく取組みづらい問題です。

この数年以内に東京23区において設置されてる保育所はファンドなどが不動産投資を目的に所有しているところが多いです。そのため賃料が高いですが、待機児童問題が大きくあったときには定員割れなど考えられなかったので、「充足して当たり前」という前提で計画・設置されています。 0歳児の枠がある園では単価の高い0歳児が割れると収支に与えるインパクトは大きいです。また、低年齢児は必ず埋まることを前提に収支計画されているので、012歳児が定員割れすると黒字化は困難になります。 そもそも固定費が高いので、定員を引き下げるとことはできません。全施設を継続させることを前提とすると、補助がない自治体もありますが空定員枠に対しての補助を増額することしか自治体は対応できないと思います。

サマースクールの親子バージョンって感じで良いですね！ コロナ以前は親子留学が一部で流行っていて、親は語学学校に行きその間で子どもは現地の保育園に行くということがありました。 海外でなくても日本にたくさんの「資源」があるので、多様な環境に触れる経験ができる取り組みを進めたいです。

佐々木選手本当にカッコ良すぎる！ 守る方もとてつもないプレッシャーなんでしょう。 そういう意味ではナイン全員で掴んだ完全試合ですよね。 本当におめでとうございます！

銀座周辺地域の高級旅館だと「星のや東京」ですかね。 星のや東京は客室に温泉がついてないタイプで大浴場のみ温泉なのでここで差別化する感じですね。 当然、ヒューリックとしては「星のや東京」の稼働率も調べた上での展開なので、外資高級ホテルの得意とする景観やファシリティの豪華さでない、高級旅館ならではのニーズ(温泉やサービス)がまだまだあると踏んでのことなのでしょう。

一斉保育の弊害ですね。日本の研究でも一斉に行う保育と個々の子どもたちが自由に遊べる保育を受けた子どもたちで両者を比較したところ、後者の自由保育を受けた子どもたちの方が語彙力が多かったという研究結果があります。 このような質の低い教育を受けた子どもたちの研究結果は多く出ています。一方で「質の高い教育」を受けた子どもたちを教育別に比較する論文は少ないです。質の高さは個人によって異なるのと、「質が高い」という定義が難しいのが原因だと思ってます。 https://psycnet.apa.org/record/2022-18712-001

園庭がない園が増えたことも一理あるかもですが、そもそもの保育園自体がこの6年ほどで約1万箇所増えていることが主な原因です。 園庭がある保育園でも園によってはお散歩に行きますので園庭がない園が増えたことが直接の原因というより、保育士不足の問題があるために、①現場の人手が不足している②経験の短い保育士の割合が増えた③園数の増加に周辺環境(公園など)の整備が追いついてない 他にもあるかもですがこのような事情から散歩中の置き去りが増えていると考えます。 現場の防止策としては、必要な保育士数を確保すること、そして点呼とヒヤリハットの徹底をしていくことが重要です。

子どもたちと現場のことはガン無視な要望ですね。2歳はただで難しい時期なのにマスク強制するとか愚行でしかない。 そろそろ政治がエビデンスに基づいた判断をしないと教育や経済は本当に取り返しのつかない事態になります。

自治体ごとの状況合わせて柔軟な対応をしていると捉えるか、都道府県の方針が曖昧なために行政によってバラツキが出てしまっていると捉えるかによります。 都道府県ごとにマンボウや緊急事態宣言を出すのであれば、休園基準も市区町村独自ではなく都道府県で方向性をハッキリさせれば困惑することもないでしょう。