平澤 歩

「オンライン上で故人を生き返らせる」というSFめいた話が、実現に向けて動き出しているのですね。すごい時代です。随分と「21世紀感」が出て来ましたね（昭和生まれ的感想）。 ただ、AIの分析精度が低い、もしくはデータ不足のために、およそ故人が発言しそうもない言葉ばかりを発した場合に、遺族の慰めになるのでしょうか。 それだったら、恐山のイタコに口寄せしてもらう方が、よほど良いのではないでしょうか。 その一方で、故人の人格を完全に復元できた場合、今度は「チューリングテスト」（https://www.pasonatech.co.jp/workstyle/column/detail.html?p=8275）の応用版のような問題が生じます。すなわち、故人とそっくりそのまま同じ応答をするAIには、もはや故人そのものとしての人格を認めるべきなのでないか、ということです。 そもそも我々は、生身の人間についてさえ、他人に自我を認めるのはあくまでも、その出力である言動に基づいています。王弼の「言は意を尽くさず」、ウィトゲンシュタインの「カブトムシの箱」（https://zunolife.com/beetlebox/）の喩えにあるように、我々は他者の内側を覗き見ることはできず、内面を完全に表すわけではない言語を媒介して意図を示しています。 つまり、我々が生身である人間に対しても、それを「○○さん」という過去から継続して存在する個人であると認める際には、外在的な言語・行動のみに依拠しているのですから、AIが完全に「○○さん」として振る舞った場合に、同様にその本人として認めない理由がありません。 また、こういった問題をいったん措いておくとしても、 本人とそっくりそのまま同じ言動をするプログラムが完成した場合、「遺産は全て私のコピーに託す。このコピーに運用させよ」という遺言を残す人は出て来そうです。何しろ、遺族よりも遥かに、自分の理念や意志を正確に継いでくれるからです。 こうなって来ると、偉大な政治家や創業社長も、同様に後継者として自分のコピーを指名するようになり、結果的にAIが多くの国家や会社を運営することに…… もはや「21世紀感」を超えて「22世紀感」が出て来ましたね（昭和生まれ的感想）。

エリザベス・キューブラー・ロス（https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%AA%E3%82%B6%E3%83%99%E3%82%B9%E3%83%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%83%96%E3%83%A9%E3%83%BC%EF%BC%9D%E3%83%AD%E3%82%B9）の提唱した、死へ向かう五段階のプロセス（否認・怒り・取引・抑鬱・受容）の最終段階「受容」も、確かに古田氏の言う「死への覚悟と生への希望が共存した不思議な達観」のような内容でした。 もっとも、数多くの終末期患者を看取り、その経験を上記のプロセスにまとめ、ホスピスの起源とも言われるキューブラー・ロスも、彼女自身が死に至る病に直面した際には、「否認」「怒り」を露わにしたそうです。 死について向き合い続けた彼女でさえ、自分自身の「一人称の死」は初めてであり、いきなり「受容」という最終段階に到達することはできなかったのです。もっともこれは、彼女の提唱したプロセスを否定するものではなく、誰もがそのプロセスの最初から歩み始めることを、身を以て示したと言えます。 故人の死に向かうリアルな言葉は、我々の行く先を導いてくれます。明日の続きも楽しみですし、古田氏の著作もさっそく注文しようと思います。

20年前にゴビ砂漠の植林というと、日本のボランティア団体がせっせこ樹木を植えていた印象ですが、最近は中国ならではのパワーでガンガンやっています。 ただ、この手の記事で我々は「中央独裁だからできることだね」と片付けがちですが、共産党統治において無視してはならないのは草の根レベルの活動です。中央が「やれ」といったことを大規模に徹底的にやるためには、基層組織の運用やガバナンスが非常に重要になって来ます。 NewsPicksには是非、中国共産党の組織統治手法について特集して欲しいです。

「共同富裕」とは何かという問題提起に対して、やや表面的な考察でとどまっている。もう少し思想史的に踏み込んだ解説が欲しいところ。 このスローガンには、習近平が毛沢東に並ぶ、もしくは毛沢東をも超える偉人として歴史に名を残すための野望が垣間見える。そして、我々はこれをイデオロギーの対立として考え、対抗して行かなければならない。 そもそもマルクスの理論では、その社会の物質条件や生産力に応じて社会体制・経済体制が規定されるとしていて、具体的には社会全体の生産力が向上するにつれて原始共産制→奴隷制→封建制→資本主義→社会主義と移行する。最初から社会主義をやれば良さそうなものだが、生産力が足りない段階で社会主義に移行すると、「みんな貧乏」にしかならない。 だから一旦は資本主義体制で社会全体の生産力を増やしておいてから、そこで生じた社会矛盾（富の偏在、社会分業の機能不全）を解消するために社会主義に移行し、「みんな裕福」になる。これが社会主義革命。 1949年の共産党政権誕生は、中国共産党にとっては「社会主義革命の成功」ではなく、単に旧体制の打破でしかなかった（毛沢東は「新民主主義革命」と表現）。 当初の計画では、まずは産業を発展させてから社会主義体制へ移行するというものだったが、何故か毛沢東は突如として社会主義化を急速に推進するようになり、1950年代の大混乱と毛沢東自身の失脚を引き起こし、そして60年代の毛沢東復権・文化大革命へと続く。 その反省から、いったんは資本主義的な発展段階へ戻したのが鄧小平の改革開放路線で、以後30年間経済が成長し続けて、中国の富はアメリカに迫るまで成長した。 そこでもう一度、社会主義的方向へ大きく振ろうというのが習近平の「共同富裕」。もしこれが成功すれば、習近平は毛沢東が失敗した社会主義革命を実質的に成功させたことになり、毛沢東をも超えてマルクスに並ぶ偉人として評価されるだろう。 これだけ大きな話なのだから、規制強化や規則変更などの政治リスクによって多少の不景気が生じようとも、習近平は意に介さないだろう。 そして、そのうち彼らは我々が自国の貧困を放置していることを批判するようになるだろう。下手をすると、我々の国の貧困層が彼らと「連帯」する可能性すらある。イデオロギーの対立なのだから、当然起こり得ることだろう。

短期的にはウクライナ戦争による影響が大きいですが、長期的にも価格が上がる要素しかありません。人口増に対して農地増の速度が遅いこと、気候変動、水資源の枯渇等々。 いま我々が出来ることは、なるべく国産の農作物を買うことです。特にアメリカは、自分の農作物を日本に買わせたがりますが、いざというときに全然頼りになりません。 自国の生産活動を買い支えておくことが、安全保障の第一歩です。

昨日の記事（https://newspicks.com/news/7065574/body?utm_source=newspicks&invoker=np_urlshare_uid7465205&utm_medium=urlshare&utm_campaign=np_urlshare）へのコメントで、予算や権限について言及しましたが、そのあたりもさすがに考えられているようですね。 また、ルールメイキングについて積極的に動いていることも、大変すばらしいことだと思います。与党の支持基盤だけでなく、中小企業やスタートアップも含めて、産業全体でルール作りに関与して行くべきです。 ただ、こうしたことをどんどん発信して行って欲しいものなのですが、それにも人手が必要というのが痛いところです。

遺伝子的変異が「ヒトの集団や種の維持のため、あるいは進化するために生じている」という間違った考え方は、一歩間違えると優生思想になります。 記事中にある通り実際には「生存に有利な変異はわずか」であるため、上記の考え方だと、集団や種の維持に不利な変異や進化に役に立たない変異は淘汰されるべき、ということになりかねません。 記事で述べられている、「集団のメリット・デメリットに関係なく、多様な個人を尊重することこそが重要」という考え方を支持します。 そして、我々がなぜ多様性を重んじるべきなのかというと、それは自然科学だけでなく、やはり人文学の視点からも検討しなければなりません。 ただ、医学を始めとする科学技術や社会インフラの進歩によって、もともと有害だった変異（たとえば近視など）が中立化して集団に固定され、有害遺伝子がゲノム中に多数蓄積していった先に人類がどうなるのか。 これは大変気になるところです。

現場が頑張っていることがよく分かる記事ですが、洗い出された5,000もの改善を、縦割りを克服しながら実装していくためのパワーが、デジタル庁に与えられているのでしょうか。 デジタル庁指摘項目に関して、予算や発注の過程でデジタル庁の承認を義務づけるくらいの強い権限を持たせるべきではないでしょうか。 お役所がやりがちなのが、各部署でそれぞれ独自システムを構築して、キメラのようなシステムが乱立することです。これではアナログを脱出しても、効率化にはつながりません。それを防ぐために、実装についてもデジタル庁が統制する必要があります。

中国は養殖大国でもあるのですね。まさに地大物博！ 考えてみれば、スーパーの鮮魚コーナーにも「中国産」がそこそこあります。そういえば、最近ではアサリが一斉に「熊本産」から「中国産」に変更されましたね……

LIMEX（TBM）は「お金がもたない可能性があり」「苦労しているかも」とのことです。5年くらい前から徐々にいろいろなところで見かけるようになって来たので、マイクロプラスチックへの関心の高まりも相まって、これから来るのではないかと思っていたのですが…… ともあれ、これから株を始める人は、1〜2年くらい待ってからが良さそうですね。

日本でも個人投資の気運が盛り上がり始めたところで、それに水を差す事態ですね。もっとも逆に言うと、これでバブルが弾け切った後こそが、投資の本当のチャンスでもあります。 ただし、飽きっぽい国民性なので、不況が1年〜2年続いた後で個人投資の気運が下火になっている可能性もあります……

Amazonは配達速度にこだわりがありますが、それによって色々なところに負荷をかけています。 たとえば、注文の際に到着日時の指定をできない商品が多く、不在時に届いてしまうことがあります。これは出品業者の問題ではなく、システムの問題です。 出品業者に問い合わせを送って、出荷日の変更を依頼することもできますが、その日付が機械的に設定される「配送予定日」よりも後の場合、出品業者がAmazonから「発送作業が遅れた」と見なされてペナルティを受けます（検索に出にくくなる。繰り返すと出品が停止される等）。 前職で通販をしていた時、日時指定を希望するお客さんがいたので、Amazonの運営に「顧客の都合で出荷を遅らせるのでペナルティを課さないで欲しい」と言ったのですが、 「それは出来ません」「顧客に連絡して、注文をキャンセルして、システムで機械的に設定される「配送予定日」が希望の日になるタイミングで再度注文してもらってください」という返答。 なんだかえらそうだなー、と思いました。