竹村 詠美

アメリカでは本屋は本当に少ないですが、図書館はまだまだ沢山ありますし、電子書籍など書籍へのアクセスで苦労をする話はあまりききません。 日本も図書館は全国津々浦々あるので、もっと活用をする事も考えられないのでしょうか？

ここまで動物園の経営や種の保存や展示方針など丁寧に書かれた記事は初めてです。 遺伝子が濃くなりすぎない絶滅危惧種の繁殖はとてもデリケートな役割ですね。 子ども達が小さい頃とてもお世話になりましたが、教育的価値は本当に大きいですよね。物価に関わらず永続的に続く様入場料など売り上げ面での工夫をよろしくお願いしますい

うーん、親御さんはこういう記事に惑わされないで欲しいと切に願います。 遺伝vs非遺伝の話は本当に気をつけた方が良くて、遺伝に恵まれないと感じると刹那主義や、優勢主義みたいな話になる危険性があります。 生活の基盤は必要ですが、年収が高いから幸せというわけではないです（逆にある一定の年収以上の人は幸福度が低いという研究が米国であります）。親の影響というのは限られているのは確かなので、どうすれば子どもが自分の人生を切り開いていけるか、そのためにどこに住むかは１要因であって、全体感として親はどのような経験を子ども達にさせてあげるべきなのか、ということを考えるべきだと思います。実際研究結果でも、物は人を幸せにしないが、経験価値はウェルビーイングにつながるということもわかっているようです。 家庭の影響が低いとありますが、どこまでが家庭の影響なのかというのはかなり微妙なのではないかと思います。大事なのは、親が子どもの成長へのサポートについて関心を持ち、学び続け、その子なりに必要な成長へのサポートをすることでしっかりした土台をつくってあげることで、高進学率の都心に住むことではないです。親も成長過程の人なので、もちろん教育に熱心な親御さんが周りにいる方が関心を持ちやすいというのはあると思います。とはいえ、ネットの時代、我々のコミュニティでも全国離島からでも親御さんは情報をとりにイベントにも参加されています。 また以下の記述がありますが「生まれれば、若くして死ぬ可能性は低く、生きている間に社会が大混乱する可能性も低く、大学に行った場合の生涯年収の予測も大きくはずれない。」現在の気候変動や地政学的な激変などを考えると、日本に関して大混乱が起きない可能性が低いと考えること自体、かなりナイーブだと思います。 確かに日本の新生児死亡率は、先人の多大なる努力などにより世界でも最も低くなりました。しかし、社会が大混乱する可能性が低いとは必ずしもいえないとおもいます。非正規雇用が主流になっていること自体、すでに大混乱は過去数十年で起きていますし、今後AIが仕事を奪う時代、BRICSの次アフリカの時代とも言われる中、日本が競合優位性を握れる投資を十分に行えているか、人材配置ができているのかというと、EUや中国、米国と比べると、移民も少ない日本ではかなり脆弱なのではないかと心配しております。

うわ、これは確かに本当だと思えない写真ですね！

自分らしく振る舞う事が許されない小学校時代を過ごす不幸について、大人は真剣に考えないといけないですね。 昔の喧嘩が良いとは思いませんが、発達途中の子ども達は本気でぶつかり合う経験を経る事で社会性を身につけていきます。 先日天下先生が「本当の理解は頭でなく身体でしかわからない」と仰っていました。 キャラを演じるのはサバイバル術なのでしょうが、人間対人間としてつながった感覚を得る事が出来ず育ってしまうという事です。社会的現象だとすると、今後少子化や離婚率増加にも繋がりそうな話です。

どの提言も、驚くべき事では無く日本人的には「良くぞいってくださった」的なポイントだと思います。 個人的には、健全な危機感的な枕詞はもうやめた方が良いと思います。日本文化的に、徹底的にヤバくならないとなかなか変われないからこそ高齢化問題も大きな対策無く、増税はあれど、他の目立つ打ち手なくズルズル来ている印象があります(専門家ではないのであくまで個人の印象ですが) 正直プライオリティというより各方面で全て議論して改革しないと経済的な衰退は続くと思います。(文化的にはまだまだイケると思いますが)