高橋 賢

迎合するのではなく、質への信念を貫いた結果が認められるのは素晴らしいこと。 高い価値を生み出した結果として、相応の対価が得られるのであれば、別に王者になる必要もないと思う。 そもそも「王者」というのが日本的でない気もする。 ただ、日本人は卑屈になる必要はない。

8回裏終わって車で移動中に逆転勝利の場面を逃すことに。。。 何ということ しかし逆転勝利Great!!!

研究は古川先生個人ではなく、グループで行われているはず。 研究グループのどの部分で発生した不正なのか。 原因の特定が重要。 大きなプロジェクトになると、関連する研究者や協力者は多くなる。

当局の核兵器による挑発は許されざることだが、一般市民への人道支援は分けて考えるべき。 感染状況は極めて深刻な状況になっていると予想され、遅きに失しているであろうものの、今できる最善の対策を打つべき。 期限が迫っていて使用予定のないワクチンがあれば、有効に利用できるのではないか。

ロシア軍が原発の破壊を脅しに使っているのが本当であれば、そのことをロシアの人々に知らせて、リーダーの暴走を止めてもらわねばならない。 同時に、これまでロシアの侵攻に中立的だった国にも、ロシアの暴挙をやめてもらうよう、説得してもらわねばならない。

本記事はあくまで参考的な位置付けの情報ですが、一考に値するかも知れません。 以前、大統領の歩様の不自然さが指摘されています。左半身と比べ、右半身の動きが少ないように見えます。 https://youtu.be/DaM0a28b8sA おそらくこれに伴い、大統領とパーキンソン病との関連を示唆したニュースがありました。 UK media report that Putin is ill and poised to quit is nonsense, says Kremlin https://www.reuters.com/article/uk-russia-putin-health-idUKKBN27M17H 米議員の発言がこれらと関連するものであれば、運動機能の変化とそれに伴う精神的な変化が意思決定に及ぼす影響、という線でつながっているかもしれません。

何か新しいものが出た時に「面白そう」と思ってとりあえずトライするか、うまくいかないかもと思って慎重に行くか。 どちらがいいということではないが、うまくいった場合、早く始めたものがより上達する。 日本の動きは遅そうなので、米などの状況を見つつ、期を見て仕掛けるのがよさそう。 というか、小さく始めておくのがよさそう。

実際に使ってみました。 確かに、実際に論文作成に必要な情報を体系的によくまとめる形になっています。 これが自分ですらすらとできるようになることが、学部、修士、博士課程の高等教育の重要な目的の一つですね。 ネットで誰でも自由に知識が得られる今、大学不要論をしばしば耳にしますが、ネットの情報をどれだけかき集めても、よい論文は書けません。 知的な創造行為を行うためには、論文を書く技術を習得する必要があります。 （ポジショントーク✨） 件のWebフォームに、ざっと私の研究の情報を入れてみました： １．題名　Title 心臓マイクロ流体臓器チップの開発 ２．要旨　Abstract 2.1.目的（要点）　Purpose -- main point 創薬および心臓病の病態解明に資する心臓チップモデルを確立すること。 2.2.方法（要点）　Method -- main point マイクロ流体チップ上で心臓を構成するヒト由来の細胞を培養し、薬物を投与してその効果を検証した。 2.3.結果（要点）　Results -- main point 分化誘導プロトコールにより、マイクロ流体チップ上で自発的に収縮する心筋組織を確認した。 この心筋組織は、ノルアドレナリン投与により収縮性の増強を示した。 2.4.結論（要点）　Conclusions -- main point マイクロ流体チップを用いた心臓臓器モデルの確立に成功した。 2.5.推奨事項（要点）　Recommendations -- main point このモデルを用いて様々な薬物効果を検証し、心臓病の治療薬開発に役立てたい。 ３．序論　Introduction 3.1.研究テーマ　Research Theme 心臓マイクロ流体臓器チップの開発 3.2.研究の意義・必要性・重要性　Need / Importance of research theme 実験動物から得られた薬物の有効性のデータは、必ずしもヒトに外挿できない。 また、薬物作用の検証に動物を用いるのは非倫理的である。 3.3.既存研究の内容　Conventional research details 腎臓や肺の臓器チップモデルが比較的よく研究されているのに対し、ヒト心臓チップの例は少ない。 3.4.既存で研究は解明されていない点 ...

これはゲームチェンジャーな予感。

中国人留学生の話によると、女子は男子よりも真面目に勉強するので、一般的にテストの点は高くなると言っていました。 日本は一部の医大の入試で男子の点数に上乗せする事件が発覚し、問題になったいました。そのような差別なく純粋な実力主義で人を採用するのは、システムが健全であるために必須。