Nakajima Naoto

大谷の31号ホームランも良かったけど、カーショー投手の復帰には感慨深いものがありました。そのカーショーの復帰に花を添える様な大谷は流石です。 カーショーの全盛期、そこには黒田もいて、二人の活躍は凄かったです。何度かドジャーズスタジアムで彼の投球を観ました。特にバックネット裏で観た時の伝説のカーブボールは、まるで野茂さんのフォークボールよりも、ある意味物凄い落差で、まさにアンヒッタブルでした。そのカーショーは、大谷の打撃に心酔しており、大谷もリスペクトをもってベテランカーショーに接している。 記念すべきと言う訳ではないのですが、新旧のエースがそこにいるようで不思議な気持ちになりました。

オバマ大統領がこれまで正式に支持表明をしてこなかったのは、バイデン大統領に対する敬意と、他の議員たちが全て表明するのを待ってからと言う、民主党重臣としての彼自身のポリシーです。 ハリス氏にとっては、そこまでエモーショナルな内容では無いし、無意味に物語にする事もない。 ただ、民主党が全て固まったと言う事ではあります。

色々理由付けしていますが、こう言う邪道な事をしてはダメです。長期に渡って続いてきたワインの文化をぶち壊すことになっている。これはイノベーションではなく、たんにディスラプションです。 例えば「チリ産の良質なワインを輸入、弊社工場にてブレンドと充填を行い、リリースした商品です。」って、こうなると、どう言う表記のワインレーベルになるのでしょう。世界のスタンダートとは大きくかけなはれますし、そして全くの別物になります。 以前米国でワイナリーに関わる仕事をして、ワインメーカーたちの苦労を共にしたものとしては、こう言うのは本当に残念ですし、違和感しかありません。

私も以前のコメントで米国版蓮舫さんと書きましたが、これまでのスピーチを聞いていたら、8割がたはトランプ攻撃ですから、そう比喩されても仕方ないでしょう。 また、蓮舫さん同様ハリス副大統領も、失言と政策面での失敗が多い事も理由です。失言に関しては、蓮舫さんを上回る馬鹿っぷりでしたが。政策面ではメキシコとの国境政策のミスが挙げられますし、外交でも誰にも相手にされない実情。 大統領選ですし、米国の副大統領ですから、比較のしようが無いですが、あの意味のない、馬鹿笑いをしない分だけ蓮舫さんの方がましです。

Proposition22とはUber、Lyft、DoorDashのような企業が、自社のドライバーを従業員ではなく、独立した請負業者として分類し続けることを定めたものです。 そしてこの法案に対する反対派、要はカリフォルニア州の典型でもある左派と言う事になりますが、ギグワーカーと言う言葉に代表される、アフリカ系黒人やラテン系、又はアジア系と言ったマイノリティが弱い労働市場において、隙間時間に穴を埋め収入を得られる仕事に就ける人達をバックアップする人達を退けた形となりました。 請負業者とはindependent contractors と言いますが、これは雇い主側の契約上の言語です。契約する側としてはSelf－Employeⅾと言う言語が適切です。ではSelf－Employeⅾとは文字通り自営業者ですから、失敗も成功も自己責任ですし、経費や健康保険等も自己負担は当然です。 ただUberやLyftは法的に表現される場合はアプリのシェアとなるのですが、個々がずるい所で、もしHailing Serviceと言う、タクシーやリムジンサービスの場合は、比較にならない程契約料金が高くなります。理由は車両の整備やカリフォルニア州車輛局が規制する特殊な保険に加入する必要があるからです。 ですがUberやLyftの場合、そこはHailing Serviceではなく、単にアプリによるシェアだと法的に記しているので、厳しい規制が課せらえていない自動車持ち込みの人達に対して、そこまで払う必要はないと主張するわけです。要はシェアライドではなくシェアアプリ産業と言う主張ですね。 大枠で見ると、それが認められたと言う事です。私は階ふぉるに州でリムジンや観光バスサービスの車両管理を含む企業で働いた経験がありますので、運営面だけではなく、州の規制や、その厳しさも認識しているので思うのですが、上記内容を含めて、シェアライドでもないまやかしのサービスを提供する会社の存在自体が信じられませんが、これは社会や労働市場の変化への対応なので仕方ないとは思いますが、その変化はヘイリングサービスとシェアアプリサービスの違いが明確になっていないので起こる問題とも言えます。だから上訴される可能性が高く、今後変化する事も予想されます。 日本もこの辺りは熟考すべきと思います。

ハリスもあの馬鹿笑いで、かなりトランプを攻撃していましたけどね。 と言っても、案外知らない人が多いようですが、メキシコとの国境プロジェクトはバイデンよりもハリス主導でした。そもそもバイデンがあんなに手が込んだ政策を練れるわけがありません。にも拘らず、ハリスは一度も現地に赴きませんでした。そして不法侵入者に支援を与え、その不法移民たちはNYの街中で警官を襲うわ、強盗を起こすわで、完全に政策のミスを認めたくないようで。 なので攻撃されても仕方ない。片やハリスもでっち上げの話にも拘らず、例のポルノ女優との一件を持ち出して、酷い男と言う女性を味方につけるのに最も効率的な手法でトランプを攻撃する。 とにかく、今はこれが普通ですし、過去の大統領選も同じでした。にしても偏った日本のメディアの報道は相変わらずですね。

バイデンはお飾りで、多くの外交に関してはハリス副大統領の関与が強い。民主党のままじゃ、状況は変わらないし、ゼレンスキーが大統領を辞退しても変わらないでしょう。 トランプが大統領になれば、NATOに圧力をかけ、米国からの支援を極力減らすことになり、結果ゼレンスキーも、戦争を続ける事に賛成な国民も考え方が変わるでしょう。 そして当初のロシアの条件に対して、ロシアに譲歩させる形の終戦となります。馬鹿なトップの国の国民は本当に気の毒。ゼレンスキーの有害さにくらべれば、岸田の害はまだましなのかな。

大統領選挙立候補の辞退に関するスピーチなのに、又は、だからと言うべきか分からないが、要は、自分が辞退したのは、老化や記憶障害ではないと言う事と、本来であれば二期目も十分に行けると言う事をバイデン自身を肯定しながら、くどくど言っているスピーチだった。 このスピーチのスクリプトを書きあげたチームバイデンのスタッフも苦労した事だろう。現役の大統領が二期目の大統領選に立候補し半年前に辞退するなんてことは、歴史的にそうない事なので、いわゆる前例のないスピーチのフォーマットが無いのはきついと思う。そして、選挙戦の相手が同年代のトランプ、そしてバイデンが推薦したのが20歳以上若いカマラハリス副大統領。 こう言った全ての要素を含みながら、病気で辞めるわけではないと言う事を強調する為にバイデンの実績を表す必要があり、そして異なる理由で辞退する事を強調する。それがスピーチの中でも、次の文節に合われていると思う。 ‟ I believe my record as president, my leadership in the world, my vision for America’s future, all merited a second term. But nothing, nothing can come in the way of saving our democracy. That includes personal ambition. 大統領としての実績、世界におけるリーダーシップ、米国の将来に対するビジョン、これらすべてが2期目にふさわしいと信じている。しかし、民主主義を守るためには邪魔があってならない。そこには個人的な野心も含まれる。” と言う部分があり、個人的な野心＝personal ambitionが含まれると言うのだから、即ち覇気があってもよくないわけです。 そして、 So I’ve decided the best way forward is to pass the torch to a new generation. と続くわけです。新しい世代にバトンタッチすることが最善の道だと決断したと続くわけです。案に「トランプよ、お前も辞退しろ」と言うメッセージにも聞こえますね。最後の最後までごねたくせにと思いますが。 歴史に残る最悪のスピーチでした。

勘違いしている人が多いけど、この数字はハリス人気を表しているのではなく、バイデンを対象にしてのハリスの評価なだけ。多分ロイターのIPSOS調査結果だと思うが、日毎にころころ変わる数字に一喜一憂しても仕方ない。 トランプ銃撃事件を盛り上がりと捉えるのはどうなのだろうか。アメリカではそう言う見方はしていないし、言い方をしない。人としてどうなのか疑問です。あの写真により強いアメリカと言うイメージが強調されはしたが、それは共和党支持者の気持ちに高揚感を駆り立てた事と、海外に対するバイデンへのイメージに対するコントラストに過ぎない。 ハリス氏のスピーチは単にトランプを叩いて支持者を高揚させた程度。打倒トランプ姿勢が変わらず、国内の二分化を則す姿勢は変わらない。多少の政策面の話もあったが、これを言っておけばよいでしょうと言う内容だし。ま、今の所はそれでよいと思うが。 あまり話題になっていないが、バイデンの病状を危惧する情報もある。民主党としては何とかハリスで打開してポジティブイメージを作り維持したい姿勢がありありと見える。

妙な記事タイトルですね。 最低賃金の上昇を含む各コストの高騰で価格の上昇を余儀なくされたマックはじめファーストフード業界。20％以上の客が離れ、それを取り戻す為の限定的ではあっても策が５ドルのセットです。総合的に消費者が求めていると言う表現は違う。 他の国は詳しくはありませんが、ことアメリカに関してのレストラン業界での経験値としている事は、過去における経済の低下や、物価高による価格の高騰下では、高価格設定で影響を受けない高所得者が利用する高級レストランか、低価格設定のファーストフードがビジネスを維持できて、その中間に位置するレストランが最も影響を受けると言われていました。要するにファーストフードは中間層の受け皿にもなっていたのですが、今回のインフレは、それすら困難にしたと言う事です。 だから5ドルと言う継続すれば確実に経営困難になり得る価格を限定的に提供するに至ったファストフード業界ですが、個々から同価格設定をする事が出来るメニューを提供するかが、生き残りの最大の要因になります。

ChatGPTの様なLLMを上手に使う出てきそうな記事内容ですが、それだけにうまくまとまっていますね。面白いなと思ったのは、レガシ―メディアと侵攻メディア＝Anti Trump to Pro Trumpメディアの中間の様で、私の様にCNNとFoxと言う、両極端な報道メディアを毎日チェックしている物には、中身がいまいち足りない印象を受けます。 例えば看板と言うのは面白い表現と思いますし、「看板＝知名度・人気」はなる程とも思いますが、言葉遊びかなと言う感がぬぐえません。政治家の知名度又は人気は、他の言葉で言うとReputationです。要するにこれまでの行動と言動でこうしくしてきた実績なんですよね。それが人々に与えるインプレッションとなり、好感を持たれ「人気」と表現されるのです。 そして彼女の一番の問題は「人気」の無さなのですが、それ以上に問題なのが'Having no scruples'です。要はモラルに欠けると言う事ですが、それが不人気要因になっています。数々の失言はさることながら、そこに対する反省が一切ないわけですね。また女性検事と言うのも人気と言う面ではプラスに働きません。民主党も共和党に関係なく、一般アメリカ人に嫌われる人種として警察と共に1位2位を占めます。 そしてハリス自身がトランプは犯罪者だと言い、私が裁く的な事を言っていますが、バイデンが言うなら、お前が言うなでジョークになりますが、ハリスが言うと、聞く者の多くが固まるか、ひきますよ。 また、これまでトランプに対するバイデン政権が行政の力で執拗なほどの追い込みを、トランプはことごとく交わし、行政を退けたわけです。今更大統領選で持ち出しても意味がありませんし、それは司法に対する挑戦と言う事になります。こう言う所が彼女のモラリティが疑問視される理由です。 地盤と資金力＝OrganizationとFundingに関しては民主党が地盤を使うのだから当たり前だし、いまさら言う必要はありません。看板と言う知名度・人気に関しては、副大統領として実績の無さと、モラリティの欠如と言う事になりますから、この記事のフォーミュラに入れこむと無理と言う事になります。 民主党に出来る事はせいぜい主要メディアを使ったトランプに対するネガティブキャンペーンだけでしょう。

マウントを取ってきたら、カウンターの仕方を教えればいい。何で、心の傷だとか、問題だとか言うのでしょう。マウントが通常の米国に長期在住したせいか、逆に何が問題なのかが分からない。 社会に出れば、日本だってマウントが通常だし、そこで退いたらそれで負けじゃないですか。こんなこと外国に行ったら、それこそ、イタリアでもフランスでも、又はドイツでも同じです。日本人だって外人にマウントとる時だってあるでしょう。そこで負けない精神的なタフさと、うまく流すテクニックを養えばいいのです。 大体ディベートだって基本はそこですから。 何を甘ったれた事を言ってるのかなと思います。 こう言うのを過剰反応と言います。