長崎 寛人

問題の深刻さがいまいち素人には伝わりにくい。14年も先の分かりきっている問題に対して人類は対応ができないものなのか。 それより今後14年間に起こるであろう大地震、戦争、テロなどの未知数のリスク、はたまた自身の健康不安などの変数の方がはるかに問題は大きいと思うけど、そうでないのならもう少し具体的事例をあげて問題の深刻度を解説してくれると助かるのだが。

「神社やお寺が問題にならないのは常識的な感覚として価格が妥当」いやいやそれもある意味洗脳されているのでは？ 先日父親が亡くなり葬儀関連で多くの出費がありました。その後お墓の話しとなり土地を手に入れ基礎工事して墓石を建てるとなるとさらにザックリ100万円強の出費。常識的な流れかのように勧められましたが、それはイヤヤ、洗脳だ、僕は粉骨供養という方法を選択して家族に了解を取りました。費用は5〜7万円くらい、これは僕の感覚として妥当な価格。 (墓石は家や車と違って売り払ったり譲渡することができないため高額な壺みたいなもの)

「空飛ぶクルマ」というネーミングが昭和っぽくて陳腐なイメージで失敗していると思う。今どき「夢のハワイ」といわれてもワクワクしないのと同じ。なんかピントこない、「最新式の洗濯板」「AI装備のそろばん」みたく大喜利に使われそうだ。

渋沢栄一の御祝儀を断るって、その方がマナー違反というか人として失礼この上無いだろ。

前言撤回する石破茂への批判は多いが、日々目まぐるしく動く市場においてはコロコロ方針を変えることを厭わない石破茂的な手法は相性がいいのかも。変化の激しい市場では手のひらを返す女々しい男が勝者となる超現実にマスコミはついてこれるかな？

石破茂氏は一度言ったことを割と節操なく覆してくる。良く言えば柔軟性があり臨機応変に対応してくるということ、悪く言えばコロコロ意見が変わり一貫性がないということなんだろうけど、果たして国のトップとしてどちらが好ましいのか。僕は今のところはやや好意的に様子見したい。一つの理由とし諸々事実誤認や失言等があったときに強いリーダーであることをアピールしようとして強気に突っ張って結果こじれて傷口が広がることはありがち、その点石破茂は多分失言や誤認があれば即手のひら返しで謝罪してきそうだ。女々しいヤツだけど傷口を浅く処理するこのスキルは案外野党にとっては手ごわい相手となるかもね。