Takaya Kazuhiro

まさに1年の締めくくりに相応しい対談でした！ 130分が一瞬だった。

平さんってほんと良いですよね。日本の未来に希望が持てる。

具体的な情報は無いので想像ですが、DBデータの削除中にと言う事なので、DBの一時表領域用のディスクがパンクしたと言う事でしょうか。DBは削除の確定をするまでは戻せる機能があり、確定までは一時的に退避されます。過去データ削除などで大きく消す様な操作では一瞬で使い果たすのはあり得ますね。単純にデータ増加で用意している一時領域にハマりきらなかったか、アーカイブ機能がONの状態のママ作業してしまったか、、、 とにかく、単純に監視漏れてましたなんて事はまず無いでしょう。。

後で見る用

お、やっとアーカイブ公開。 セミナー後、意図的なのか何なのか、解釈違いの拡散が本当に多かったので、一次情報が閲覧可能になったのは本当に良かった。 一読必須。

AIに関しては確実に日本の初動が良かった。 AI PTの提言で世界に先駆けて初手を打てたのが大きいし、G7の議長国だった運も相まって強力にリーダーシップを発揮できたと感じる。 経済とか単純な技術革新だけでは無く、安全保障上も後に引けないと言うのもコンセンサス取れたし、欧米もどう上手く付き合っていくかと言う方向に進まざるを得ないでしょう。 しかし、ここ数年のテクノロジー領域における日本の有識者の先見性と政策を作る優秀な議員のコラボが完全に上手く行ってると、見てて思う。

これはopenAIのエンジニアが書いたコードがバッグてた訳ではありません。 プログラム内で使ってるデータキャッシュに関するOSSライブラリに未知のバグが含まれていて、それを踏んでしまったと言う物です。 githubにあるバグレポートから推察するにchatGPTがもつワークロードの多さが故に稀に起きる事象を踏んだと言う事でしょう。 実際、1.2%の有料版利用ユーザーで発生したとの事です。 全体通して、 ・発覚後にセキュリティリスクを最優先にサービスを中断させた点 ・発生箇所の特定コミュニティへの連絡、その後のパッチ適用が24時間以内とかなり迅速な点 ・影響顧客の特定と個別連絡対応速度と精度が高い点 ・パブリック報告と事象に対する姿勢が誠実な点 技術的側面、経営判断的側面、問題対応力側面どれもやっぱり優秀なんだなと言う印象しか無い。 バグ内容に関しては非同期とトランザクション処理、ライブラリの構造に関する高度な知識知見を有する一部の技術者でなければ解決出来ないだろうと言うほど高度な事象です。 因みに、該当ライブラリのredis-pyをユーザリクエストに対するレスポンスのキャッシュに使ってて且つそこそこのトランザクションを扱うシステムに心当たりがある方は確認した方が良いでしょう。あ。とおもったら3/20のリリースバージョンに更新するべきかもしれません。(日本だとpythonでサービス組むところは少ない様な気がしますが。) あと、私達もOSSを使う以上、バグのコミュニティ報告や改善に協力すべきだと常々思います。そう言う繋がりがこう言う時の迅速性につながります。(会社のリソースを外部のOSSに使うのは…と言うかも知れませんが、有志が開発したOSSを利用して事業をするのだから、そのくらいの貢献はするべきでは無いか。少なからず我々技術者はコミュニティの継続的な発展の為に声を上げて行きたい。) 言いたい事は沢山あるがニュースから更に離れるのでやめます笑

絶対見るやつ

機体を壊さない様にフェイルセーフ機能で正常に中断したわけです。 それ以上でもそれ以下でも無いですよね。 次に期待します！

まずは米国から開始。 有料版で、快適になって、リクエスト上限がおよそ倍になるとの事。 私は全然はらう。

Azure devopsと連携して、障害や自動テストやコードの評価なんかをして改善や課題解決なんかに役立てれるかも。