谷池 公治

さっきこんな記事も見ましたが…、これがホントなら、デロイトが負うだろう賠償はなかなかエグそうですね。 【独自】プッチンプリン出荷停止の「主犯」はデロイト！グリコのシステム刷新で1年遅延の末に障害発生“ボロボロ案件”の実態 https://diamond.jp/articles/-/342762

とはいえ党員さんなんですよね。 無党派層の国民を集めて同じことができるなら尊敬しますが…。

なるほど、これは勉強になりました！ とはいえ、防災備蓄品は、「何をどこにどれくらい置いてたっけ」を定期的にチェックする意味でも、時々は更新した方がいいんでしょうね。

そういう党ですし、それを覚悟の上で反対されたんでしょうから、まぁ仕方ないのでは。 ところで、この法律がもし成立したら、その超党派の勉強会ってどうするんでしょうね。 「もう勉強してもしゃあないし、解散解散！」みたいな話になるんでしょうか。

今日食べるものに困ってない人の意見ですよね。 まぁ、イチローさんとしては、「プロ野球選手なら」って感じの意味合いで言ったんでしょうね。 それを万人に参考になるって思う方がミスリードなのでは。

この政策に関しては、NewsPicksに限らず、どこでどう話題になっても批判しか出てこないっすね。 どちらかというと政権擁護的な発言をなさることが多いプロピッカーの方々も沈黙していらっしゃいますし。 ここまで反対意見しかないのに、それでも多数決で国会は通るんでしょうね。 それが民主主義ですからねぇ…（遠い目）

そういう問題じゃないのは重々承知の上で。 ひょっとしたら、RサイズのカップでLサイズ入れられたとしても、コンビニは赤字にはならんのかもしれませんよ。 単に、粗利がちょっと減るだけなのでは。 だからこそ、そこの不正にそんなに目くじら立てないんじゃないですかね。 とはいえ犯罪は犯罪ですから弁護の余地はありませんが。 ただ、個人的には、法令の文脈よりも、昔でいう「お天道様に顔向けできるかどうか」って世界の文脈の方が腑に落ちます。 昨今、そういう思想が薄くなりつつあるのは、本当に悲しい限りです…。

直された経験がある側としても、今の直す側の立場としても、共感しかない記事でした。 個人的には、指摘時に「絶対直すべきポイント」と、「ダメではないけどより良くなるポイント」は分けるよう心がけています。 前者はミスの指摘で、後者は好まれそうな文章の提案（趣味の範囲、と呼んでいます）。 前者で最低限のクオリティはしっかり確保しつつ、後者はさらにワンランク成長するための参考にしてもらいたい、という、まぁ結局は押し付けですが。 文章チェックに限らず、上司からの指摘や指示はすべからく、結局は部下の側に納得感がなければムダでしかありません。 部下に、分かりやすく他人に伝わる文章を書いてもらうためには、まずは上司側にこそ「部下に分かってもらう努力」が必要になるのだ、と自分に言い聞かせています。

全国の自治体で、このくっそ面倒な仕組みの準備が始まってます。 この分の人件費は基本的に自治体持ちで、出るのは残業代とか、このために有期雇用したパートさんたちの分だけです。 「国がやれって言うし、とりあえず片付けるしかないな」と腹を括ってるわけですが、ホンネを言えば「やりたいなら直接国がやれよ」です。 それぞれ、他の地域課題が山積する中で、本来の住民サービスを脇において、やる事が国のバラマキの片棒担ぎですよ。もう溜息しか出ません。 こんなこと言うと、国はこう言うかもしれません。 「手が足りないなら民間に委託しろ」と。 確かに、実際の給付の大部分を民間委託すれば職員の手間は減ります。 でも、それこそ国が直接やりゃいいじゃないですか。何のためのマイナンバーと口座登録なんですかね。

いろんな家庭があるし、企業が新卒に求める人材像もそれぞれでしょうから、どっちでもいいんじゃないですかね。 「親が賛成しようが反対しようが入社する意思に変わりはないが、育ててもらった親に安心してもらいたいから、せっかくなのでオヤカクしてもらう」みたいなケースもありうるわけで。 大事なのは、オヤカクのありなしを選べる組織かどうか、オヤカクで色眼鏡をかけるような組織でないかどうか、はたまた、オヤカクなくしても主体的に物事を判断できる人物であるかどうか、なんじゃないでしょうか。

徳島さんを擁護するわけじゃないですが、確かこの時って、いきなり国が全国的に「前倒しで1人一台やるんだ！」って言い出して、全国的に品不足、価格高騰したんじゃなかったでしたっけ。 そんな中、慌てて間に合わせよう、予算内に収めようとしたら、そりゃこうなることもありますよ。 最近よくみる、「方針は急に出すけど、やり方は丸投げ」という国の姿勢が、この事態を招いた遠因なのでは？と思わなくもないです。 ま、自治体側からの愚痴みたいなもんですが。

率直に申し上げて、神経質な議論だなぁとは思います。ふりかけくらいでそんなに栄養バランス変わらないでしょうし。 それよりは児童のアイディアを尊重して、考える力を養う方がよっぽど教育にいいでしょう。 この議員さんは役所を批判したいだけなのでは。 むしろ、ふりかけ導入によって数字が改善してない、ということの方が気になりますね。 子どもにしてみれば、「ふりかけ持ってきてまでご飯完食する意味がわからん」ということなんでしょうか。 前向きに、何か違う解決策をまた考えていただきたいなぁと思います。