中田 隆三

使われたことがあります。 利用者側も、雇用側も言い分や思いはあるので、別に利用すること自体が問題ではないと思います。 問題は間に入る業務を担う業者の品質です。 代理行為の有無、非弁行為の認識の有無、一報入れる際の雇用側へのコンタクト時の守秘義務意識の有無、簡単にやれそう、と むしろこの辺を知らない業者が跋扈することは、利用者側のリテラシーの低さを食い物にしているビジネスだと認識しました。 利用者側も色々留意しましょう。

マスク氏本人が買収することにもなっていた、と読みましたが、6兆円の資産というより、テスラ株とのエクスチェンジオファーなどなのでしょうか。 キャッシュとは考えにくいですよね。 さて、契約と言っていたり、合意した価格、と言っていたりで、正直、どこまで何が進んでいるのか不透明な状況です。 通常、株式譲渡契約締結後に、この話であれば、お互いに誓約事項が遵守されていない、と言うことで契約解除はなくはないですが、お互いのやり取りを見ていると、どちらに非があるのか、契約書を見てみたいものです。 推察されるのはマスク氏の強引さ、からともすると法的にはマスク氏が不利になるようなこともあり得そうだな、とは思いました。 Twitter側もマスク氏のみに情報提供しすぎることが、どこまで可能か、もあり、その点がアカウント問題がクリアされなかった、と言い切れるか、は他の事例との兼ね合いにはなるでしょうが、情報提供の内容、粒度から考えても一般的な対応はしていそうであり、やはりマスク氏は厳しいのではないでしょうか。 また、合意した価格での買い取り、が、流石に成り立たなかったとしても、 ここまで大規模なM&Aでは、買い取りをやめた場合における、違約金条項も存在しているはずです。 そうではなく、買い取り価格での買収を求める、という強気のスタンスを見ていると、やはりTwitter側に何らかの根拠がありそうかな、と見ています。

実にくだらない議論だ そもそも仲介を認めなければ生じない構造 途中のFAにおける契約内容も、最初に説明すべき内容（説明義務は当然FAにある） いずれにしても、 ・こんな契約にご注意 や ・こんなブローカーにご注意 と言った処置を取っていく方が速いのではないか

開催の是非はともかくとして、記者のコロナ禍における密への警告が行きすぎ、悪意を感じる記事だ。 入場前の検温、手洗い、スマホの赤外線消毒など徹底した点などは採り上げず、一部の状況をあたかも全体的な印象に誘導している。 酒の有無ではなく、開催したからには、酔いしれる場とするのが、主催者、出演者のミッションだ。 中途半端な記事を書くくらいなら報道しないで頂きたい。

笑ってしまう 経営者保証を外すことにようやく市民権を得た経営者保証ガイドラインも、一瞬で吹き飛ぶような愚策 政府は積み重ねた努力を、現場の実務を、無に帰してしまう 愚策極まりない 批判の前に気づいて欲しかったものだ

遅きに失す。 政府の優柔不断により、コロナの猛威が昨年より奮っている。 1月の段階で、5月までのゴールデンウィークも視野にできることはさまざまあったはずだ。 ここまで先進国で自衛せざるを得ない国は日本くらいだ。 いつの間にか、データ活用によるクラスタ、発生のトレースも有耶無耶に。 何がしたいのかさっぱりわからない。