馬場 渉

アメリカに住み始めた頃、凄く驚いたのがGDPが2期連続でマイナスになると主要メディアが「日本がリセッションに突入！」と書きテレビでも「大変だ大変だ」と騒ぎ立てること。そしていつも日本のメディアでリセッションになったというような報道なんてない。四半期売上目標を2期連続落とすことがあれば外国人経営幹部が大騒ぎしていた気持ちがよくわかりました。

半年使ってますがとても快適です。ただ1.2万円の価格を維持できるかは短期的には疑問です。アメリカではすでに値上げして約1.6万円（110ドル）です。車に積んで高速ネット接続が必要な場合はアメリカだと約2万円（135ドル）でやっています（出かける時だけ契約することも可能）。ヨセミテやイエローストーンなんかの国立公園に行く時は積んで行きたいですね。テスラからのNetflixやDisney+の視聴がStarlinkから可能になります（ただし今のレギュレーションでは停車中のみ！悲） 日本向けもおそらく今のv2の小型アンテナだと思いますが、今後ますます小型化が進んで、（別会社ですが）テスラ全車両に搭載されるとMVNOコストが激減します。その前に船舶や戦車、電車などのインターネットは置き換わっていくのではないでしょうか。もはやStarlinkは地球上を覆うインターネットです。

食糧問題はつまり平和の問題であり気候変動の問題であり。

メジャーリーグ・エンジェルスの大谷さんは、有名な高校生の時に立てた目標、あそこに技術やメンタルに加えて、「人間性」や「運」があります。そして、技術やメンタルを鍛えるのと同じように、具体的にアクション可能なレベルに「人間性」や「運」について開発目標を立てている。運にあるのは「審判さんへの態度」や「道具を大切に扱う」、「応援される人間になる」そして人間性に「思いやり」、「礼儀」、「愛される人間になる」など。いま見直してみると「メンタル」には、「一喜一憂しない」、「頭は冷静に心は熱く」など。 内田さん、Jリーグの理事会ではたまに隣りの席です。彼が発言するドイツの文脈は、いちいち「わかるわー」と、サッカーだろうがビジネスだろうが、やはりドイツだし欧州なんですよね。彼のユーモアと切れ味との絶妙なバランスをいつも楽しんでいます。

カズさん、北澤さん、市川さんの3人があの時そのままワールドカップ本戦に行くことができたということですね。

凄く共感しました。「ものすごく優秀で人柄もいい」について特に。英会話こそ日本からビッグテックが生まれて欲しい！応援してます！ ──なぜ、ビッグテックで働かず、日本に戻ろうと思われたのですか？ お誘いを受けた企業もありましたが、僕がそこに入ったところで別にGAFAが変わるわけじゃない。それがちょっと悲しかった。 海外にいても日本の存在感はものすごく低くて、実際人材のレベルも中国やインドの人たちはものすごく優秀で人柄もいい。

ダメなところに目をあてれば悲観することだらけですが、どんな難しい組織にもよい未来に向けて現状維持から抜け出そうと努力する方々が必ずいらっしゃいますね。苦労も多いと思いますが応援しています！

最近アメリカの同僚とはこの話で持ちきりでして、さらにカリフォルニア州はSB260という法案が議論されていて、カリフォルニアでビジネスを行う大企業（売上1千億円以上）はスコープ3の開示も義務付けとの法案です。自社が該当する企業の場合に大変なのはもちろんですが、取引を行う日本企業もこの規制と関連してさまざまな要請が出てくるでしょう。

世界中のデータセンターの電力消費は200TWh、つまり2000億kWhですが、気候変動の仕事を本格的にやり始めて理解したのが、下記はほとんど同規模なのです。 ・世界中のインターネット産業の総電力消費量 ・世界中で10億人が使うパナソニック製品の電力消費量 ・日本の家庭における総電力消費量 ・東京電力の全ての総発電量

副業に関しては、日本は独自の進化を遂げてますね。このようになると、評価や、就職や、大学等も影響を受けることになるのでしょうね。

「私自身、グーグルという組織があまりにのろいことに、イライラしたことがあります。」 大企業病というのは日本に限ったことではないので皆さん元気出しましょう。そしてもう不治の病でもありません。では今年も元気によろしくお願いします🎍

原発は脱炭素の問題で廃止へ向かっていったわけではないのでいいとして、今回ここに「天然ガス」も条件付きで入ろうとしていることに注目しています。原発に比べればその燃焼時に桁違いのCO2を出すわけですが、排出係数270g/kWh以下（日本平均の約半分）などのそこそこ高いハードルを前提に「持続的ではないが移行のための過渡期技術としては必要」との見解。100g以下にという声もあるようですが、この水準でも（高効率でさえ）石炭火力の代替としてはもちろん、天然ガスから水素を取り出したり混焼したりと、より「低炭素化」の野心的現実案が具体的にこうして合意形成されていくのは望ましいことだと思います。それらの「厳密にはグリーンではない」低炭素化技術が入らないことには、グリーン移行における全体システムが安定せず、よりアグレッシブなグリーン技術そのものが入りません。 エネルギーは地域性がありますが、都道府県どころの次元ではない欧州各国のあまりにも異なる前提や違いをよくもここまで纏めていくものだと感心します。