佐藤 伸成

景海鵬氏は、日本の若田さんクラスの方のようですね。そういった方々が行うミッションの仔細が不明なのがもったいないですね。 ISSに比べると天宮のサイズは小さいと聞きますが、自国で有人飛行からミッションまで賄えるのは毎度ながら凄いと思う一方、同開発したらそこまで上手くいくのか気になるところです。

自分もやったことがあるので、大変勧めたいのですが、他者へのモチベーションやインセンティブを持たせることがすごく大変です。 教員も学生もみんなで一体とならないと意味がありませんので、最初の雰囲気づくりと先生も巻き込むことが重要です。 出来れば、学校の提供する教育資源についてもう少し触れて欲しいですね。分報だけではそこまで活用しきれるかというと何とも。。。

記事では一切触れられてませんが、TOWINGは元々月面や火星で農作物を栽培する際に、輸送コストを下げつつ効率的に栽培できないか、という目的で開発されています。 いわゆる、宇宙ビジネスの一環ですが、実際の活用機会は先なのと地上にも還元できるということで、今回の記事の様な話に帰着します。 地上で本格的に利用するには、コメントにある専門家の話や規格などハードルは存在するとは思うので、色々取り込んで適切な展開につながると良いなと期待しています。 企業そのものへは最近8億円調達したり、S-boosterという国内最大級の内閣府主催のピッチイベントで2019年ごろに受賞しているので、期待値などは十分です。 オンラインストアで商品売ってるので、味が気になる場合は少し高いですが試してみると良いですね。ちなみに、ジンジャーエールは名古屋駅のお土産屋である名鉄商店にも売ってます。 https://towing.co.jp/cart https://store.meitetsu-shouten.jp/products/%E5%AE%99%E3%83%99%E3%82%B8%E3%82%B8%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%BC%E3%82%A8%E3%83%BC%E3%83%AB

中国は2035年頃までに短期的な月面滞在や有人着陸計画を、2045年までに月面基地ILRSの建設や宇宙飛行士の長期滞在を目標とした滞在計画を策定しています。 https://spacenews.com/china-russia-open-moon-base-project-to-international-partners-early-details-emerge/ 短期滞在と科学探査の実施などを考えると計画通りですね。有人着陸の先にある月面基地ILRSは中国ロシアを中心としたBRICS、あるいはアジア太平洋宇宙協力機構（APSCO）の枠組みで開発を共同で進める予定です。いわゆるアルテミス計画の対になる存在でここで取り上げられているのはその下準備です。 https://spacenews.com/china-to-establish-organization-to-coordinate-international-moon-base/ APSCOは中国、バングラデシュ、イラン、モンゴル、パキスタン、ペルー、タイで構成される宇宙開発の連合国のひとつで、中国は単独ではなく枠組みのリーダーとして前進中です。中国単体でも凄いのですが、その周りにも注目が必要です。日本では全く知られていませんが、非常に重要なことです。 平和利用したくても、お上が許さないのですよねぇ。。。

個性的の意味が「（良い意味で）独自性のある」ではなく、「悪目立ちしてるが表立って言いづらいので。。。」みたいにある種の皮肉にしか聞こえないのは強く感じるところです。短所をポジティブに言い換えようといった動きの中で、個性的だね、と言い換えることがあったので、それが影響してたりするかも？ 少なくとも日本は出る杭を打つような場面が多いですし、目立つことが批判に晒されるか、変な人に絡まれるリスクの方が大きくなっているSNS社会の側面もあるのでは。 とはいえ、正しいリスクの取り方を知らない、早めに失敗できない状況が存在しているのが根本的な問題では。訴訟リスクを抱える失敗と人にちょっと怒られる失敗では話が違います。

SDGsが国内で盛んに取り上げられてますが、ESGやTCFDなどの概念も非常に検討が盛り上がっている分野です。 名大も噛んでるので、ビジネス目的に限らず学術的にも面白くなることを期待します。

（再掲）衛星を扱うベンチャーであればSynspective、ArkEdge Space、Astroscaleなど多くの企業が大型の資金調達に成功していますが、非衛星事業でここまで大型の調達が出来ている宇宙事業がメインの会社は少なくとも日本ではここだけじゃないでしょうか。 技術力も非常に高いと聞く（インターンのレベルですら高い）ので、期待値が高いです。ただ、あまりデモの公開とか宇宙空間での実験などのプレスが少ない気がするので、内実が若干気になりますが、大丈夫と信じたいですね。 ISSや利用者の制約であえて人型にしていると以前聞いたので、そういう縛りがない状態で月面開発が効率化されるロボットとか是非作って欲しいです。

時計を見ながら書くと想像以上に時間を使っていることはよくあるので、嬉しい話である一方、個人具体的なストーリー伴って書く場合、労力ってどのくらいマシになるのでしょうか。 生成AIによる恩恵は大きいですが、平均化しやすい欠点があるので、ESの陳腐化が加速する懸念もあります。 人の文章を直すとき、丸ごと書き換える方が楽なことにあるので、プロンプトを繰り返し打つのが良いのか、構成や一貫した主張になっているのか、見てもらうアドバイス形式のサービスがあってもよいかと思います。

＞一次元の数で表現することは、情報の極端な捨象です。 まさにその通り。多次元的、時系列的に評価するものを5つ星評価で対応するには限界があります。2次元でプロットする、自己組織化マップやカラーマップを使えば3次元まで2次元平面で表現できるので、レーティング（相対化）をするなら可視化の手段も見直してほしいです。 情報を圧縮した評価は、ユーザーの適切な認知を阻害するわけで、食べログのやり方が独禁法に抵触する判決に異論はないです。比較について、正しい情報提供ができるような仕組みはないものか。

本当に衛星だとして考察してみます。軍事偵察衛星かつルソン島方向への打ち上げとなると、極軌道のうち太陽同期軌道（SSO）高度550kmくらいへの打ち上げが考えられます。 SSOは、時間帯などほぼ同じ条件下で特定の地点を通過することができるので、地球観測の時系列解析がしやすい部分になります。まあ、衛星の目的と大きく外れないでしょう。 光明星シリーズで2012年2016年に軌道投入を達成しているので、実現可能性としてもありうる話です。このとき、北朝鮮は軌道修正を行うドッグレッグターンを行ったらしく軍事偵察衛星であれば静止軌道に上げるとも考えられなくはないですが、本来東に打ち上げるものなので、今回の条件では現実的ではないと思います。（答え：2023年の核戦略リストにSSO投入との記載あり） https://www.bbc.com/japanese/features-and-analysis-64159592.amp 光明星シリーズは過去運用まできちんと成功した事例が少ないようで、そろそろ衛星を投入したいと言う意味でもあり得そうです。ただ、これは世情を鑑みる必要があるので専門家の意見を聞きたいところです。