杉本 大樹

安全のためには暴力も辞さず対応します。って言えばええんや。あんなん威力業務妨害でしょ。

スノーピークかよ

電池はキーデバイスなのは間違いないですがエネルギー政策に翻弄されやすいですね

殆どの人がNISA枠内で勝負をすると思うので、積立枠内でオルカン、成長枠内で高配当って使い方でも良いかも知れないですね。

トランプ大統領になることで一番初めにあおりを受ける可能性のある企業ですからね。ロビー活動を強化するためにも良い判断だと思います。

昨日の昼過ぎくらいに騒がれ始めたのでどうした？って思ってましたが、クラウドストライクの製品が入っているPCだけっていう情報を得たので理解しました。それにしてもセキュリティ対策ソフトは影響が大きいですね。 セキュリティ対策ソフトがウイルスみたいなことをしてたらアカンよね。

トランプ狙撃があって民主党には勝ち目が無くなったので、敢えてバイデンで走って負けた上で次の人ってのはアカンのですかね？それとも、次の候補にして「あの難局でも逃げなかった強いリーダー」という印象を付けたいのですかね

為替次第

新聞業界は保身のための技術発展を妨げる行為をやめてほしい。

大学に入っても良いと思うけど、一番強いのは会社で実績を出して転職しながらステップアップできる人でしょ。その過程で勉強が必要になったら必要なものを吸収すればいい。となれば大学なんてどこでも良いのかもしれんな。（もちろん大学でなくても良い） 人生で一社しか選べないならより良い会社に行けるように、良い大学に行く必要はかなり高いと思うけど転職ができるならその限りじゃないよね。

NISA、iDeCoもありますし投資は大人の必須事項だと思います。FIREするしないは別として投資は絶対にやるべきなのは間違いないです。仮に株価が下がったとしても長期的には右肩上がりになる確率が非常に高いので、インフレ時代には銀行に預けることが時代遅れになっていくことを指を加えて文句だけ言うのか、自身で動いて時代についていくのかがかなりはっきりと分かれてくると思います。富める人はさらに富むとも言われますが、富を持ってる人の大部分が投資をしている人です。 さぁ、皆さんはどちら側でしょうか。

数年前も同じような状況になってtoBに力を入れる！とか言うてたような気がします。そこから実際会社は変わったのでしょうか？日立が伸びたのはtoBが強かったところをさらに強化したことが要因だと思うのですが、パナはtoCの方が強い印象なのでそこをどうやって改革していけるのか？が経営陣の重要な仕事ではないでしょうか？ 「結果の出ない責任者は変わってもらう」って特大ブーメランで「それの最たるものはお前や！」と言われているのが今の株価ではないでしょうかね。