Wada Yasutaka

再エネ導入量に関しては非常に高い目標が示されました。今後はこの導入量を実現することによって、国民の生活にどのような影響が生じるのか。エコだクリーンだと綺麗事だけでは語ることの出来ない様々な不都合も含めて議論し、科学的かつ現実的な解が導き出せることを期待しています。 少なくともS＋3Eの環境だけを重視しすぎて、安定供給や経済性・安全性は二の次とならぬ様、常に全体のバランスを意識した政策をお願いしたいです。

この記事に共感。

夏と冬の好需要期に挟まれた端境期での電力不足。特に冬場はkWh不足が深刻化しやすく非常に心配。 日本はエネ期で再エネ最優先を打ち出そうとしていますが、急速な脱炭素によるエネルギー安全保障への脅威に対しても十分認識すべきですね。

「できる限りこうした記者の皆さん、さらには国民の皆さんとの双方向のやりとりを大事にさせていただきたいとは思っておりますが、現実の政治日程の中で、記者の皆さんにもできるだけ協力していただいて、コンパクトに、そして効率的に行わさせていただければと願っております」 → 何でも長ければ良いは本当に間違い。社会は既に効率性を目的にコンパクトになっています。政治、そしてそれを取り巻くマスコミも社会の流れについてきて欲しいです。

「原発か再エネか、この対立構図だと思う」 カーボンニュートラル社会への選択肢を自ら減らす発言が現役の閣僚、しかも環境大臣から発せられることに驚きです。 小資源国の日本はあらゆる可能性を視野に入れながらエネルギーセキュリティ・安定供給に配慮しながら議論をすべきだと思います。 国民が期待しているのは、既得権益という架空の敵と戦うことでは無く、生活に必要不可欠な電気を将来に渡って安心して利用するための真正面からの議論です。

最終的に教師自身の能力に頼った施策は早々に機能不全を起こすと思います。今の段階においては、誰がやってもそれなりのレベルに到達できる仕組みづくりが必要なのでは無いでしょうか。社会がディジタル化する流れは不可逆なので、学校も取り残されることなく、この流れに乗って欲しいですね。

パワハラ・リーク、どちらもアウトですね。 実行力が評価された大臣ですが、怒鳴られる恐怖を利用して官僚を動かしていたとすれば非常に残念です。