村上 貴志

海中音響学会のガイドラインに沿って計測して欲しいものです。また魚が一時的に離れるのはその通りですが、魚の記憶には残らず、直ぐに戻ってくるというのが欧州での実績なんですけどね。 一方、海中騒音の環境影響はまだまだ調査されるべきという方向性には同意です。地元の魚種、漁の慣習、鮭の遡上などのイベント、は事前調査と十分な配慮に努めたいと考えています。

R4～5くらいから浮体式の促進区域が出てくる想定なんですかねぇ。浮体式はある程度可搬性があるので、CODへのボトルネックは基地港整備と系統接続になりそうですね。難所が洋上ではなく陸上にあるというのは、何とも皮肉ですが…。

太陽光発電は比較的少ない投資で建設出来るので、一部の事業者は地域・環境との調和を重視していなかったとは感じています。また、太陽光は平地に十分に設置されており、一般の住宅屋根とかビル屋上の様な場所に分散させて増やす以外は厳しそうだなぁとも感じています。 という訳で、風力発電が当面の開発ターゲットになると思うのですが。国内製造や地元での維持管理など、経済波及効果も見込めますし。

「洋上風力の低コスト化では、次世代風車など要素技術開発に５年程度で上限１５０億円、浮体式洋上風力の実証事業に最大８年で上限８５０億円の補助を行う」 技術開発だけでなく、社会実装をお題目にしている点が良いなぁと思います。技術で勝って、ビジネスで負ける日本からの脱却に繋げたいです。