ホーム
162フォロー
457フォロワー
![](/images/follow-button-off.48d7f47e.png)
![](/images/follow-button-on.6f2ba81f.png)
都知事選 現職の小池氏が3回目の当選 石丸氏 蓮舫氏らを抑える
柴田 耕佑CBD社長 / 株式会社ワンインチ 代表取締役
蓮舫さん、3位になりそうとのこと。これで左派、しかも立憲執行部はちゃんと考えて反省した方がいいです。
まずは民主党暗黒時代の総括、そして、本当の意味で1から政策議論を。
ただ反対するだけの党と組み、市民団体(?)と組むことがどんな結果になるか、今回でちゃんと分かったと思います。
データまだ出ていませんが恐らく若者・子育て層も小池支持多めだと思います。
そもそも支持していませんが、日本のためにちゃんと2大政党として戦える、そして勝ったあとも「この人なら、このチームなら任せられるな」という政党になってほしいです。
あとは安野さんがどれだけ伸びるか注目しています。
[この記事は掲載が終了しました]
柴田 耕佑CBD社長 / 株式会社ワンインチ 代表取締役
小池氏、蓮舫氏、石丸氏、田母神氏
であれば、消極的小池氏選択で結果圧勝するのではないかと思う。
私は一縷の望みにかけて安野さん入れるつもりだが、小池氏が危機なのであれば行動を変更する。
それほどに、他3人が情けない。
蓮舫氏は言わずもがな、まともに生きてたら入れてはいないオーラがビンビン。
田母神氏は保守として期待はしていたが、反ワクチンや大麻に関する政策など、「トンデモ」が過ぎる。保守でもあれではいけない。
石丸氏は「一見良さげに見える」。しかしこの「一見良さげに見える」中では最も危険な人な気がしている。まずは煽動、ポピュリズムに強そうに見えるところ、それでいて政策や中身はないところ。
安芸高田市長に関しても、バズるのはうまいし相手が相手であったからヒーロー扱いされていたが、都は話が違う。一度どこかの副知事でもやって実務経験をきちんと持つべきだと思うが余計なお世話だろうか。端的に言うと「ヒーロー感持った人は危険」。
小野泰輔さん出てくれないとなぁ。
安野さんは得票意外と取って、国か都のブレーンで採用されてください。きっとそこがKPIだろうから。
米、大麻の規制緩和へ 「解熱剤並み」に分類変更―報道
柴田 耕佑CBD社長 / 株式会社ワンインチ 代表取締役
これまでのアメリカは連邦法では農業でヘンプとマリファナが規定され栽培のルールがあるのみで、出口であるCBDやTHCの扱いは各州の州法があるが連邦法はありませんでした。それにより州またぎに規制がかかったり、広告規制があったりします。
今回、選挙のための材料となっているのだとしたら大変残念で、理由は本気度がないというのと、共和党は逆をしかけてくる可能性がある(し、バイデン再選はなさそうだからその確度が低くない)から。
ただ、大麻自体をポジティブに捉えて、良いものは良い、ここからはダメ、ちゃんと規制といった線引きが連邦で決められることは素直に喜びたいと思います。
「紅こうじ」継続摂取の1人死亡 腎疾患、小林製薬が因果関係調査
柴田 耕佑CBD社長 / 株式会社ワンインチ 代表取締役
まだ原因特定や機序もわからないので、騒ぎすぎるのはよくない。というか騒ぎすぎである。
健康食品と業界に対する日本人の無知さが露呈してのこの騒ぎ立てよう。メディアも冷静な報道をするべきだ。
医薬品ではなく、食品なので、安全性の基準が医薬に比べるとはるかに緩いのは承知の通り。
そして、肝臓をはじめ、何かをアタックしてしまうというのも成分としてはあるあるのことで、皆さんが普段口にしているものは「過ぎたるは尚及ばざる如し」というか、量を多くすればそれは毒になる。
食品として認めるのは厚労省の新開発食品や食品安全委員会か、あまり詳しくないが、4月からは消費者庁へ移管されると聞いている。
サプリをはじめとした、成分本質の話については、サプリ法など、FDA的な(FDAが必ずしも良いとは言っていないむしろ酷い)何か新たな安全性基準は必要なのではないだろうか。
CBDもサプリで安全性試験をUMIN載せて実施しているのは全国でも弊社だけ。
効果効能謳える機能性食品、特定保健用食品
それ以外にも安全性の基準を新たに作ることはお金はかかるが大切なことだとは思う。
![](/images/lock.8efd3b68.png)
中学受験「3大塾 徹底比較〜最適な塾選び〜」
柴田 耕佑CBD社長 / 株式会社ワンインチ 代表取締役
基本的に親の考え方に依存してしまい子供が被害者となる。基本的に塾側も能力がある人がやってるケースは少ない。(体感2〜3%)
塾側も「自分たちは特別」感がとても気持ち悪い人が多いし、親も盲目で頭が悪い人はどんどんと騙されるし、本質的な価値に気付かず子供が勉強嫌いになってやめる。
小学生の子供に対して、勉強を好きになってもらいたいのか、「行かせたい」学校へ行くために説得するか、まずはそこで、親子のやるべきことは宿題や紙の整理ではなく、コミュニケーションである。
塾側もどうかしてるのは、能力として厳しい宿題を大量に出すのが意味不明。お前ら大人が同じことされたら「鬱」とか言って病むくせに。
きちんとわかりやすく、原理を教えろ、世の中と繋げろ、能力を身につけさせて、演習ができるレベル感まで底上げさせろ、あとは自由にさせるのが塾の大人のすべきことであって、それができてない大人がどれだけ多いか。
トップ層はほっといてもその辺できる。
ミドル層はちゃんと教えればできる。
下層の子たちは残念だけど勉強向いてないが、それであればお金をかけて可愛いお姉さんやイケメンお兄さんに丁寧に時間かけて教わってやる気だして頑張るとかその子に合った形で勉強するしかないと思う。
本質的な学問をするというのと、資本主義、画一主義に則った受験勉強とがあまりに乖離していることに大人が気づくべき。
![](/images/loading.99efa390.gif)
NORMAL
投稿したコメント