岩田 智靖

＞彼らの一定数は「じっくり観たところで、それぞれのシーンに込められた深い意味など、どうせ自分には理解できない」という奇妙な謙虚さも持っています。 そのため、あらかじめSNSに落ちている感想やネタバレサイトで「正しい見方」をチェックした上でコンテンツを観る人も多いのです。 そうすれば最初から安心してコンテンツを楽しめるので、「タイパ（タイムパフォーマンス）がいい」というわけです。 ＞私が書籍の執筆にあたって取材した「普通のZ世代」は、多様性を認めているというより、自分と違う価値観の人に対して、わざわざ排除はしないけれども、関与もしないという姿勢でした。 なぜなら、学校では「相手の意見を否定しないようにしましょう」と言われるだけで、「どうやって相手と対話し、共存するか」という多様性の本質を教わってきたわけではないからです。 ＞彼らは他者と意見を交わすことよりも「自分が間違ったことを言って悪目立ちしたくない」という意識が強い。 ですから、年長者から「オンリーワンでいよう」「自分の頭で考えよう」と言われることは、実は彼らにとって拷問にも近い。 正解を知っているのに、教えてくれないのは不誠実だ。正しい方法があるなら、それでゴールを目指すことに最初からリソースを割いたほうがいいじゃないですか、と。 とはいえ、それを怠慢な指示待ち人間だと片付けるのは早計で、根底には「相手の期待を裏切りたくない」という思いがあるということは知っておくべきです。 自分の頭で考えて行動した結果、失敗して怒られるのはもちろん、相手に迷惑をかけたり失望させることも避けたい。 だから最初から箇条書きで全部指示してください。それを遂行する努力はしますから、という取引をしたいのです。

＞自分の考えを補強してくれる物語や言説だけを求め、ただただそれを強化し続けた先にあるのは、他者に対する想像力の喪失だ。 ＞結果として、この世界には自分とはまったく考えの異なる「他者」がいて、彼らは自分とはまったく異なる行動原理に従って生きているという当たり前の事実を本質的に認識できなくなる、と稲田氏は述べる。

＞パーソナルAIは、簡単にいえばあなたの脳みそを再現しようとするもの。個人を複製しようとするAIです。 一方で、一般的なAIは「汎用AI」と言われます。Googleなどが取り組んでいる、なんでもできる神様のように万能なAIが一般的な汎用AIの世界観です。 AIを2つに分けるとしたら、神様のAI（汎用AI）と個人を作ろうとしているAI（パーソナルAI）という分かれ方をします。 ＞パーソナルAIという果てしない研究への最初の出発点ですが、人の行動、活動の労力対効果をいかにして上げるかにずっとフォーカスしています。 これは起業家として、というよりは一人の人間としてチャレンジしていきたいと思っています。

＞原発の費用で1番問題なのは、実際にいくらかかるかわからないコストが多すぎること。 特にバックエンド費用は資産項目の中で振れ幅が最も大きく、経産省の試算はあまりに低すぎると考えています。 ＞経済学や社会学の用語で経路依存性と言う言葉がある。今まで信じてきたことはなかなか変えられないという意味です。 日本を含め原子力を維持している国では、経路依存性に陥った産業、メディア、政府、政治家、学者の各界で鉄の五角形のサークルを作っていて、それをなかなかほどけない、ということではないでしょうか。