杉山 顕斗

賛成の意見が多数見受けられますし、「日本が抱える問題に対して選挙制度の改革から取り掛かる」という点においては個人的に賛成の立場です。そして、子を産んだ親にインセンティブを与えるという観点は賛同できます。 しかし、仮に実行に移すとなった時に問題点、懸念点が多い事を理解する必要がある提案だと思います。 これは噛み砕けば、「子供の代理で親が投票する」という代理投票の形であると考えます。この代理投票は、他にも「障がいを持つ方の代理投票」など具体的な事例が挙げられます。 現行制度では、視覚に障がいを持つ方などの代理投票が実装されています。これは、投票の意思がありその方が「誰に（どの政党に）投票したい」という意思表示をなんらかの方法で行う事ができるという前提があるからこそ成立しています。これを「親子」に置き換えると話が変わってきます。誰に投票したいかの意思を確認できない人の代理で投票するという行為を認めるのは非常に危険だと考えます。（https://www3.nhk.or.jp/news/special/minnanosenkyo/info_07.html） 加えて、「子供の意思と親の意思」は必ずとも一緒ではないというのが現代の通説だと思います。親だからと言って子供の投票先を決定できることが果たしてグローバル・スタンダードと言えるのでしょうか。 日本維新の会や吉村知事がこの辺りのリスクや実現可能性を把握していないとは思えません。選挙の時に選挙の話をするというのは、選挙戦略として有効かもしれませんが…。

求められてるのは反省というより改善だと思うんだけど、反省だけしか見えてこないし具体的な改善がすごく遠くに見えるんだよななんか。 反省してるのはなんとなく分かるんだけど。

被選挙権に関する問題は、今回の統一地方選挙でも真剣に取り組まれた問題でした。しかし、このような暴力的な手段で訴えられてしまうと、どれだけ正しい主張をしていても、現状を変えることがテロに屈したと見なされてしまい、問題解決から遠ざかるだけです。 選挙権年齢18歳、被選挙権年齢25歳〜というのは、ちょっと矛盾がありますし、若年層投票率低下の原因だと思います。解決しなければいけない課題なんだけど…

これで登院の重みが増したことになっちゃうので、すでに遅れをとっている国会、霞ヶ関のオンライン化を含めたDXがまたさらに進まないんじゃないかと思ってしまう。 ただ単に「出席しなかった」から除名の処分ではなく、「逮捕されそうで日本に帰った来なかったから出席できなかった」から除名処分にしたと起きた事象とその原因を切り分けて、きちんと議論を整理してほしい。

よく近く通るんで衝撃ですね…。

これはNewsPicks大チャンスなのでは 日系が気づいてないこと、気づいてるでしょ。

日経から見たchatGPTとNPから見たchatGPTにはまだ差がありそうな気がする。 間違いだらけのChatGPT　真の知能にはなお遠く：日本経済新聞 https://www.nikkei.com/article/DGXZQODK0769A0X00C23A2000000/

この記事の主張は正直納得いかないし、この主張論調が過度になりすぎた結果、今の政治への無関心が生まれていることを理解しなきゃいけない。 「政治に関わろうとする→陰謀論へ」というルートよりも「陰謀論をTwitterで見かける→それに近い政治家を支持する」のルートの方が有力ではなかろうか。 陰謀論があるから政治に深く関わりすぎるなってのは言い過ぎで、気をつけて近寄りなって言わないとマズイぞ。

最近なんでこんなに英語学習推しなんですか笑笑