西村 佑美

うーん、専門の医師が関わっていない印象を受ける調査なのが残念。記事の表現も専門医が関与してないのがわかる。まず、近年『発達障害』から『神経発達症』と正式に名称が変更になってることを一言も触れてない。これでは相変わらず『支援すべき障害児ら』というニュアンスがつきまとい子どもたちを理解する上での弊害となるので残念。 少数派の思考回路をもち認知や感受性も多数派とはちがうがそれを『専門家がなおすべき、支援すべき障害』と決めつけ子供を締め付けるのは周囲の大人や環境である。少数派の彼らに向け指導の工夫は必要だが、原則が心理学の難しい方法などでは決してない。 というか、基本中の基本である自己肯定感を意識した接し方と声掛けは、多数派の子どもたちにもとても有効でどんな教員も学ぶべきである。 あと先生が記入したとされる『発達障害を診断できるチェックシート』なるものは、医学的に存在しない。いくつかの検査や問診、困り事などトータルで子供をとらえ必要なら診断をつけるが、診断をつけること自体が目的でもなければすべてのケースで解決策に直接つながるわけでもないことを理解してほしい。診断をつけるよりも、子供を伸ばす上で必要な考え方と対応案(あくまでも対応策は一つではない)専門家がアドバイスし、親や大人が前向きに実践していくこと。あと、細かい記事の表現の訂正だけど、教師は子供を『診断する』行為は不可。今回も『発達障害の可能性を示唆する質問用紙』くらいなら調査用に作って使ったはず。前回の調査と同じもの使ったといして…前回から診断基準が大幅に変更してるけど、どこまで対応したのか…。 海外と比べると、子どもたちの扱いも彼らへのイメージも向上せずどんどん遅れていくのが心配。特性を強みに変えられれば、フツーの多数派の子供と比べても貴重でおもしろい人材の卵なのに、もったいない。 Νewspicksのような新しい報道媒体にもっとイメージアップなど頑張ってほしい…。

潜入ルポをしくれた方々に感謝です。実態は思っているより煩雑そうですね…もっと丁寧な聞き取り、カウンセリングが必要だしその人の人生を左右する治療…のはずだけど…。 私は大人は専門でないし、発達専門の小児科医なので、とにかく子供たちへの影響が気になる。たしかに予約がネットとかですぐ取りやすいので検査などのハードルは低そう。すぐにでもなんとか我が子を助けてほしい親は藁にもすがる思いで受診する。けど、子どもたちの困りごとを減らして成長させるためのアプローチ、親への子育てアドバイスやマインドシフトはそう簡単じゃない。私は専門外来担当していたころからいつも、私との面談後に親が思い詰めるようなことには絶対にさせない！という責任感のもと、必死に(頭フル回転させ)接してきた。親と子の人生を背負っているんだ、くらいの覚悟があるんだけどな…

MBさんは、ファッションだけじゃなくビジネス哲学が素晴らしくてVoicyも聴かせていただいてる。ファッションに関しても、一貫して「本心ではお洒落になりたいけど、どう着たらいいかわからない」という方に向けて、ファッションを楽しめるような理論的メソッドを持っていたり素材とコスパのこだわりなどが、インフルエンサーとかスタイリストとはまた違う。　ジャンルはまったく違うけれど、若い頃から現在までの歩みだったり、色んな面で参考にしたい方。いつか会ってみたいなと思ってる方です。

薬の表は医者か薬剤師が監修に入ったのかすこし疑問が残るが、、全体としてわかりやすい！しかも、発達診療をする医師としてすごーく気になっていた、最近話題の自費診療クリニックのことも取り扱ってくれている。真面目に寄り添うほど、ボランティアになってしまい苦しくなる現在の診療の仕組みも紹介してくれている。ちなみに私も大学病院勤務だったときは、東京都の平均時給以下だった…