>「溝口氏が代表、あるいは意思決定に関わるのであれば、なかなかご協力しづらい」と、はっきり言われた。 >理由は、彼が創業したフィンクが、100億以上の資金調達をして7年経っても、上場も見えていないし、資金がショートしてきている、と。 これは外部の意見として、判断を傾けざるを得ないエビデンスですね。これを言われる状況を看過することはできなかっただろうし、そうなると、組織改革・構造改革をせざるを得ないという点では納得しました。 やっぱり、様々な意見は聞いてみるものですね。色々勉強になりました。NP、グッジョブです。

全体像は何となくですが見えてきた感があります。確かに真実を追求するなら、公開討論した方が話は早いと思いますが、退任された方々がそれに応じるメリットは何もなく、正直「時間の無駄」と思われても仕方ないでしょう。 そうすると、この流れだと、溝口さんが泣き寝入りするしかないストーリーになるんでしょうね。

>新規感染者数が減少傾向にあり、医療体制逼迫も緩和され… 医療体制の逼迫した過去に目を瞑るのは勘弁してくださいね。PDCAのCとAがないのは日本のお家芸とも揶揄されますが、国民に多大な犠牲を強いたのですから、今回はぜひちゃんとやってください。

佐藤Proがリンクを貼ってくれている記事が参考になると思いますが、面倒くさい人用に簡潔にいうと、債券には、金利が上昇すると価格は下がり、金利が低下すると価格は上がる特徴があり、この記事から読み取れるのは、債券を売る流れが加速して、債券価格が下がってきていることを意味します。

溝口さんの言い分はこの記事でよく分かりました。NP、グッジョブだと思います。 ただ、「一方聞いて沙汰するな」という諺があるように、もしかしたら人によって見解が違うかもしれません。この記事を受けてのもう一方の意見も明日以降で記事化するんでしょうね。 楽しみにしてます、という表現は適切ではないかもしれませんが、興味深く待ちたいと思います。

第一波や第二波の時の反省を踏まえ、解除後に医療体制（病床数増加）に全力を尽くして頂ければ、と思います。特に東京都のトップの方に。

>その上で「今まで以上に減らすためには、さらに会食や不要不急の外出を減らす必要がある」と呼びかける。 正直、会食は減っていたと思いますが、「不要不急の外出」が減っていたのかどうかについては疑問視してます。 病床数という供給体制を増やして感染者の拡大を迎え撃つってことができないもんでしょうか。今朝の日経記事の記事にもありましたが、受け入れ側が拒む理由もよく分かりました。それはそれで筋が通っている気がしました。

医療体制（病床数）の逼迫について、去年の第一波の時からしてほぼ無策に近い印象なので、KPIも何もただ重症患者を受け入れ可能な病床数が増えるのを手を合わせて祈るのみ、としかないという状況はそりゃあ、みんな殺伐としますよ。（島根県知事の発言の真意も分かります）

海外（欧州）の意識の高い人種の方とオリンピックの話をすると、コロナ禍で開催できるか、の話そこそこに、東京を飛び越えて北京五輪の話題になります。 彼・彼女らの意識としては、人権問題は看過できないみたいです。 ただ、総じての印象としては、いわゆるFar Eastのオリンピックにそこまで興味がある感じはしませんでした。

積極的に水分を取って、またせっせと歩きましょう。後者は特にクルマ社会の地方の方にはとても大事です。