濱村 百合

美しいですね。今度是非訪れてみたいです。 「日本における再生建築の範となる」とのことですが、現代技術に支えられて旧に新を溶け込ませるその試み自体が、歴史的重要性をもたらすのでしょうね。

結婚から第一子出産までの平均期間は2.5年ですので、今年は2020年の婚姻数減少の影響が本格的に現れる年です。

スタートアップは開発・拡大のための（主に人員への）投資を資金調達で賄っています。ですから、市場環境により次回の資金調達の見通しが厳しくなれば、その開発・拡大ペースを落として月々の赤字額を減らす（つまり月々のキャッシュアウトを減らす）必要があります。人員削減が、事業の成否と離れて、ペースの調整弁となっているのが現実です。

非上場化する事業上の必要性・意義は、あるんでしたっけ。実態企業価値を超える買収額は富の国外（ヘッジファンド株主）への流出にほかなりませんし、その富（買収対価、将来の投資回収）の源泉は東芝社の資産であり、将来にわたって会社が稼ぎ出すキャッシュフローです。

大変なのは分かりますが、掲げられている5分野の目標の中で、気候変動対策にとってもINPEX社自身にとっても、長期的に意味があるのはCCUSだけに見えます。 顧客企業からのCO2の有料引取・CCUS化は事業として面白いですが、将来展望として、「誰が誰にチャージする」のか、顧客企業との関係が逆転するリスクもあると思います。 混焼、カーボンリサイクルや森林保全は勿論現状からの削減には寄与しますが、主要エネルギー源としての化石燃料を維持する限りオフセットには到底及びません。

ここ数年で数十%〜会社によっては数倍に膨れ上がっていた過剰人員数の調整が一気に進んでいるので、身が軽くなり経済の回復も早まるでしょう。

全世界というところが重要。コンテクストを理解する必要があります。 例えば米国では、多くの地域でそもそも「可燃ごみ」というジャンルが存在せず、全て埋め立て（garbage）。 プラスチックリサイクル制度は存在するものの、ごく一部の種類しかリサイクルできないケースが多く、しかも袋は全てダメ（回収中に風で飛んでしまうとか、仕分け機でうまく処理できないとか聞いています）。※ 消費者心理からすると、自らの手で包装材を「埋め立てゴミ」へ捨てている罪悪感を抱くぶん、プラ袋一枚、発泡スチロール一片でも減らしたいという発想になるのです。 そのため、リサイクル可能な代替素材（紙）や、生分解性の代替素材（Compostable）、などを使っている製品により好印象を抱く消費者が増えています。 ※余談、月15ドルのサブスクリプションで、プラスチック袋や発泡スチロールをドア先で回収しリサイクルしてくれるサービスを提供するスタートアップもありますが、一定以上の所得層を中心に物凄い人気です。

「化石燃料分野への投資」、つまり天然ガス分野への投資も含まれたインパクトは大きく、産業界からの反発は大きいのではないかと思います。 あえて正論を言えば、「排出実質ゼロ宣言」というゼロイチに無理があるので、取組実績とマイルストーンが開示・トラッキングされる状態を目指すべきです。

Googleの有料広告（＝入札の結果）のみならず、検索結果も、必ずしも文中にあるように「自分自身の検索が可能な信頼に足る場所」というわけではありません。 表示されるのはSEO（Google検索エンジンのアルゴリズムにあわせて、キーワード、構成等を最適化すること）で優位に立つコンテンツや全体的に訪問者の多いウェブサイトです。 情報発信戦が繰り広げられる中で、目にするものは基本的にプロパガンダが多くならざるを得ません。また、Google等の検索エンジン・広告プラットフォームへの依存の問題でもあります。

Kato Junさんの仰る人員拡大についての「みんなが渡るから渡って、交通事故」、日本でも米国でもよくありますよね。米国のスタートアップにおけるバブルもその側面が大きく、規模拡大の追求（事業も人員も資金調達も）において、「音楽が続く間は踊り続ける」メンタリティというかプレッシャーが大きいように感じます。 他方で、それによって交通事故に遭って、またケロッと元気に次に取り掛かる人も周囲に多いですが。

「数千万円くらいを想定していましたが…」というコメントをする幹部って、本当に実在して事業に携わっている方なのでしょうかね。

米国の金利引上げ・燃料高騰による円安と、日本の賃金が中々上がらないファンダメンタルズの問題は、切り分けて考えたほうが健康的だと思います。 日本の経済社会の底力・素晴らしさも含めてかなぐり捨てて悲観的になるのはあまり得策ではないかと思います。 そもそも人は、そう簡単には住み慣れた土地、国を離れることはできませんし、それは大きな宝物や「根っこ」を失う不安やリスクを抱えることでもあります。 どういうライフスタイルを送りたいのか、それに尽きると思います。どっちが得とか損とかいうことはないかと。 因みに私は、「出稼ぎ」という言葉は、蔑みの暗喩、プライドの邪魔、ライフスタイルの否定など、百害あって一利なしだと思います。