猪瀬 直樹

ロシアと国境を接しする日本は、本気でウクライナへの支援を考えねばいけない。NATOだけが当事者でなく日本も当事者だが、残念ながら平和ボケでその意識が希薄だ。 議員の給料３割削減など日本維新の会が身を切る改革で貯めた2億円を使ってピックアップトラックをコンテナ輸出する。ピックアップトラックは前線と兵站の往復や救急などに役に立つ。日本維新の会の参議院議員からの提案です。 ホントは岸田政権がやるべきこと。これがきっかけになればよい。 　ウクライナ大使と話し合ったが、日本の魚やパンの缶詰もほしいと言われた。賞味期限が近づいた缶詰は食品ロスになるから、それらも安く仕入れて大量に送りたい。 　なおウクライナ大使への贈呈式を21日午後、千葉県の習志野にある駐車場でクルマを20台並べてやります。映像を見てぼうっとしている日本国民への刺激になればいい。

作家・大江健三郎さんが88才で亡くなられた。心よりお悔やみ申し上げます。昨年、石原慎太郎さんが89歳で亡くなられ、その一周忌にあたり僕は『太陽の男 石原慎太郎伝』を上梓した。 　亡くなられた大江さんに鞭打つつもりはないが、歴史的な事実についてはあえてここで述べさせていただく。 　以下、『太陽の男』226ページに引用した大江さんのエッセイ、1965年刊行の『厳粛な綱渡り』である。文壇の枠にこだわらずに作品を発表し続けた三島由紀夫や石原慎太郎がこの時代に書いたものは現在を射通しているが、大江の時代認識はいまから見れば完全にズレていた。この過ちを浮世離れした文壇の追悼文は触れないでしょうね。 「日本に自衛隊の存在があるから、日本周辺の国で日本を仮想敵とする条約が結ばれたこととか（略）自衛隊の存在がひきおこした日本あるいは世界の政治とか文化とか、社会とか経済とかの歪みの総体として、自衛隊の既成事実を考え、そしてその歪みを着実に是正していく。（略）われわれの憲法の線に即した方向にもってゆく」（『厳粛な綱渡り』）

不思議なのは“コロナ予算”というカテゴリーがないことなんです。持続化給付金もワクチン費用もそれぞれ別々の役所の仕事であってコロナでは集約されていない。会計検査院が各省庁で使われた金額を拾い集めてようやくまとまった金額が現れたかたちなのです。 政府はコロナワクチンに関し、米モデルナ製で約４６１０万回分、英アストラゼネカ製で１３５０万回分が廃棄されたことも明らかにした。1800億円をドブに捨てた。コロナ予算100兆円で感覚が麻痺しているとしか思えない。

「陳謝」に出席しなければ「除名」となる、という手順だが、除名されてもNHK党の議員が繰り上げ当選となり議席数は変わらない。半年間にガーシーに支払われた歳費は戻らない。問題は面白がって投票した者の責任は問われないことだ。

コロナ感染死者数は65歳以上が97%なのだから、5類移行と同時に施設へ重点を強化すればよい。こうしてメリハリをつけながら、移行時差を少しでも短縮するため子どもたちの卒業式をノーマスクで行うよう首相は直接指示すべきだろう。

1950年代に週刊朝日やサンデー毎日が創刊され100万部雑誌だった。その後、1960年代には新聞社系の週刊誌に対して出版社系週刊誌、週刊新潮、週刊文春、週刊現代が生まれる。さらに1970年代に週刊ポストが登場して新聞では書けない裏情報を連発、出版社系が新聞社系週刊誌を凌駕してきた流れがあった。 　単に時代の流れを説明しているのではない。新聞の公式発表とは違う角度から真相追及のジャーナリズムが深まっていき、調査報道が芽生えていくプロセスを述べているのです。 　僕の『ミカドの肖像』は1980年代、週刊ポストが100万部近い部数を誇っており、取材・調査コストをふんだんにかけ質の高い作品をつくることができた。 　SNSの時代になり、週刊朝日だけではなく、これらの週刊誌はいま瀕死の状態にある。問題はSNSの時代が代わりにコンテンツにかけるコストをどう生み出すがである。Yahooをはじめ、結局、人のフンドシで相撲をとっている状態でコンテンツ制作費をないがしろにしていたらやがてジャーナリズムは衰弱しツケは国民に国力の低下として回ってくるだろう。

朝日新聞他のセクハラ報道に対する名誉毀損訴訟第一回、東京地裁 　12月21日水曜日13時15分より原告として意見陳述を行いました。傍聴席に海老沢由紀さんも来てくれた。 　朝日新聞のセクハラ報道は前代未聞でした。なぜなら“触っているように見えた”からセクハラと断定。ふつうは被害者の告発があってのセクハラの認定。だが“見えた”のでセクハラなら何でもありになってしまう。そもそも常識で考えてわざわざ公道上でセクハラをするわけがない。 　「原告意見陳述」書は僕のFacebookに全文（写真）を載せましたのでご覧になってください。慣例にならい5分ほど発言しました。 　憤懣やる方ない気持ちをこうした公の「広場」で述べることができたので気分はスッキリです。 　写真3枚目ボールペンの赤い文字は、開廷後、裁判官に原文を渡した後に、意見陳述を読み上げてから、最後にアドリブで入れた発言です。 　アドリブ部分は以下です。 　⭕️石が流れて木の葉が沈む、という諺があります。道理が通らないという意味です。私は作家として多くの著作がありますが、言論表現者としてつねにファクトとロジックに基づいて仕事をして来ました。15秒の切取り動画をもとにこうした行為が許されるならば日本のジャーナリズムは死滅します。

ホントはね、急速充電器の65億円についても、終わっちゃっているからどうにかしろ、と迫ってそちらも同様の答弁をしたんだけどね。そちらも書いてほしいね、関連企業にいい影響あるから。

この共同通信も当選した日のニュースでも 「公示前には、街頭演説中に立候補予定の女性の肩や胸元付近を手で触れている動画が交流サイト（SNS）で拡散し、セクハラ行為との批判を浴びた」とわざわざ書いている。見出しは大きく「公示前にセクハラ行為で批判」と印象付け。これはとても客観報道といえないですね。 　今回、この記事の書き方も、偏向していてひどいものです。朝日と同じ穴のムジナだからでしょう。 今回の朝日新聞への提訴は、こうした印象付けをすることでどのような報道被害（名誉毀損）が発生するのか明らかにする必要があったからです。 SAKISIRUの記事を参考にしてください。 https://sakisiru.jp/35635

「…検討に入った。」検討使。

全国戦没者追悼式の報道は、あたりまえの岸田首相の発言など、型通りの形式的な報じ方だった。 　個々の発言などもう少し個性的な報じ方があってよい。 　例えば細田衆院議長の追悼の辞は月並みであったが、それに較べ尾辻参議院議長の追悼の辞は、ご自分の両親、31歳で亡くなった父、その後、苦労を背負い41歳で亡くなった母に触れ、本人だからこそ語れる気持ちのこもっているものであった。

期日前投票に行ってきたが、全国比例の場合は政党の名前は大きくて候補者の名前がかなり小さく読みにくい。だから政党名を書く人が多いのはなるほどと思った。同じ政党であってもそれぞれ人によって実績や個性が異なる。選ぶなら候補者名を記すようにお勧めします。 　読売新聞の出口調査員がいました。iPadに質問事項が書いてあってピッピッと押すのです。なるほどこれだと集計が早い。訊いてみるとやっているのはアルバイトで2時間ごとに交代するのだとか。期日前投票は夜8時までやっているので、投票日までに2割ぐらいがすでに投票する。だからこれが実質的で確実な世論調査なのだろう。