ホーム
34フォロー
35フォロワー
聴覚障害児の死亡事故 「逸失利益」は健聴者の85% 大阪地裁
岡田 一輝株式会社ユーザベース 法務
日本の民事上の損害賠償は、あくまで誰かが負った損害を金銭算定して損害を負わせた人に補填させるためのものです。
金銭算定のためには、その人が今後働いたら得たであろうお金を値踏みする必要がどうしても生じてしまいます。
そうなると、人によって逸失利益の額に差が出るのもやむを得ない話だと思います。それが子供であっても同様に。。
(個人的には、テクノロジーの進歩を踏まえるなら障がいの有無による将来的な年収格差は一層生じにくくなっており、そのため85%という数字の妥当性にはやや疑問を覚えますが。。)
ただ、逸失利益はあくまで働いて得たお金の推測・値踏みですので、これを「命の価値」と繋げるのには違和感があります。
逸失利益を命の価値というのなら、命の価値は経済的な生産性で測られると言っているような気がするためです。
少なくとも私が自分自身や大切な人を大切に思う気持ちは、今後の稼ぎの額に左右されないと思っています。
裁判では命の価値の中のごくごく一部である(ですらない)稼ぐ力を金銭換算しただけ、と考える必要があるのではと思いました。
民泊管理業者の要件緩和へ 講習受ければ資格扱い
岡田 一輝株式会社ユーザベース 法務
民泊のお家を持ち主に代わって管理する人の要件が、たとえば食品衛生責任者(飲食店の営業に必要な人)とかより厳しいのはあまりピンと来ず、講習により取得可能となるのは良いことだなと思いました!
民泊新法は、旅館業法という昔ながらの法律のせいで民泊がすごくやりづらいという問題を見直して、最近できたものです。
当時の旅館業法の他にも、昔からあった規制がそのまま残り、今では不合理になっているものもある気がします。
規制を遵守するだけでなく、その規制が今本当に必要なのか考えて、変だと思ったら個々人・会社がしっかり声をあげていくことで、より良い法制ができていくと思います!
自分自身頑張らねば…!
“利用者満足度第1位”に根拠なし 消費者庁が家庭教師「バンザン」に措置命令
岡田 一輝株式会社ユーザベース 法務
景表法(不当景品類及び不当表示防止法)は、消費者保護のために事業者による「盛った」表示を止めるための法律です。
「事業者は、自己の供給する商品又は役務の取引について」盛ったアピールするなよ、と規定されているため、今回の件で委託先が景表法に基づいて当局から怒られることはないのかなと思います。
とはいえ、バンザンと委託先との間では、正確な調査結果出してね!という契約を結んでいるのではと推測され、もしそうであればバンザンから委託先に損害賠償請求とかをすることも可能かもしれません。
もちろん、今回の調査がバンザンの要望通りの内容であった可能性もありますが。。
教訓としては、①自分たちの名前で出すものはちゃんど自分で理解・納得して出そう、②無理な人気取りは狙わず誠実に良い物作って勝負しよう、ですかね。。
受信料見直しで揺れるBBCはNHKの見本になるか
岡田 一輝株式会社ユーザベース 法務
公共放送の価値をまだ十分に理解できていません。。
「公共の福祉のため」といっても、それってNHKが真に判断できるものなのか疑問です。
また、「文化の向上」についても、取り上げられる文化とそうでない文化が出てきてしまう以上恣意性が入ってしまい、だったら資本主義に委ねたほうがフェアな気もします。
たとえば、ニュース+日の当たらない社会問題を照らす部分等の最小限の機能に絞り運営費用は税金で賄う、とかでも足りる気がしてなりません。
私自身テレビ見ていないこともあり実態がわかってないだけかもですが。。
NHKの考えはこちらにきれいにまとめられておりました。
https://www.nhk.or.jp/faq-corner/1nhk/01.html
(なお、記事内にNHKオンデマンドの広告が出まくってたのが面白かったです。。)
バニーガールのイラストは「性的」か 駅構内の広告が物議、JR西日本に見解を聞いた
高額転売防止へ、チケット販売にマイナカード活用…購入・入場時に本人確認
岡田 一輝株式会社ユーザベース 法務
マイナカードの利用が可能になることには賛成ですが、マイナンバーカードの利用を一定の事業者に強いることになるのであれば反対です。。
本来的にチケットをいくらで買っていくらで売ろうが自由であり、ただ「設定した金額で見てほしい」というアーティスト等の思いを叶えるために転売防止の措置が図られていると理解しています。
数年前に施行した転売防止法も、当然ながら「興行主の同意のない有償譲渡を禁止する旨を明示し」ているチケットのみが対象となっています。
アーティスト等の思いを叶えるための措置である以上、どこまで真面目に転売防止措置をとるかも同じく自由とするのがしっくり来ます。
転売防止をしたければマイナカードを使えと言うのは、これまで生み出された様々な転売防止措置を一からにするもので、却って転売防止措置のハードル自体を必要以上にあげることにも繋がりかねません。
UXの低下のおそれにどう対応するか、どの規模のライブ等にまでマイナカード対応を求めるか等の課題もありそうで、今後注視したいお話と感じました。
NORMAL
投稿したコメント