Sugibuchi Tsuyoshi

「モナリザ」を現在の展示室からルーブル美術館の地階に新たに建設する専用の展示室に移動するという構想が現館長が主導するルーブル拡張計画の一環として検討されているという話。 有り無しでいうと、これは有り。現在モナリザが展示されている部屋は本来は16世紀ベネツィア絵画の展示室で、モナリザは時代的には合っても作品のカテゴリは異なる。そして見学者が大挙するため同じ部屋の他の作品をまともに見学できない状況になっている。 既にある他の部屋に移したところでその部屋の展示作品と衝突する事に変わりは無いので、専用の部屋は必要でしょう。 この構想は現在のガラスのピラミッドの入館口に加えてルーブル宮殿の東端に新たな入館口を建設する計画とセット。この新たな入館口から入館した見学者はまずモナリザを見学し、続いてミロのヴィーナス、サモトラケのニケ、フランス絵画の大作と見学者が殺到する見所が一本の導線で繋がるはず。 このルーブル美術館拡張計画、現在の予算見積もりが5億ユーロ、現在のレートで800億円ほど。おおう。

「昨秋、広島の原爆資料館を訪れる機会がありましたが、外国人観光客でごった返していました」 この広島平和記念資料館ですが、実は2019年に展示が大規模に更新されています。 その意図するところは当時の館長が書いた「広島平和記念資料館は問いかける」(岩波新書・必読です)に詳しいのですが、新しい展示は原爆被爆の実像、核兵器開発の歴史、広島という都市の歴史、の三つのブロックに明確に分かれています。 ドイツのナチス関連の博物館の多くは歴史の文脈の中で様々な出来後の解説を行う一本道の展示なのに対して、原爆資料館の被爆の展示が核兵器開発や都市の歴史の文脈からは完全に切り離された、徹底して被爆者視点に絞り込んだ展示であることに最初は違和感を感じたのも事実です。 例えれば一本道の展示が既に縒り合された一本の縄なのに対して、原爆資料館のそれは三本のひもを渡されてそれを縄に縒り合すのは見る側に託された感覚です。「いや、これは難易度が高い」というのが正直な感想でした。 個人的には映画「オッペンハイマー」も一本のひもです。被爆の被害の描写が無いことには米国でも批判がありましたが、この背景として米国において原爆投下は日本本土決戦が突如に回避され死地に赴くはずだった米兵の生還に繋がった、奇跡と生のナラティブとして語られているという点は重要だと思います。 米国における原爆批判が戦っている相手はこの「原爆神話」であり、その視点だと被爆の実像という「ひも」を欠いた本作品は不十分だという批判は一応理解できます。 他方で日本では原爆については死と被害のナラティブが初等教育から徹底的に叩き込まれています。ですので逆説的ですが「被爆の描写が無い」という米国における議論からは離れてこの作品を見ることも出来るのではと思います。日本における原爆の歴史認識により多層的な視座をより合わせる作品になるのではという評価です。

「年間を通じて温暖な同諸島は「大西洋の楽園」などと呼ばれ、英国やドイツなど欧州北部からの観光客に人気」 地中海のマヨルカやイビザが沖縄、カナリア諸島がハワイぐらいの感覚でしょうか。 欧州の人が南の島に観光、と思い浮かべれば真っ先に思い浮かぶ行き先で、それだけ需要も集中します。

欧州もスマホのタッチ決済はApple PayとGoogle Payで勝負はついているので大勢に影響は無いと思うのですが、オプションBを持つことでAppleに対する銀行の手数料交渉力に繋がるようであれば政策としては意義があると思います。 勝負がついていない分野だと今回のEUの措置でカバーされるか不明ながら、欧州の公共交通乗車券のスマホ化が面白いことになるかなと。 パリ都市圏等ののタッチ乗車システムを開発するCalypsoは既にAndroid向けのスマホタッチ乗車システムを提供しているのですが、iPhone向けはAppleがNFCのサードパーティー利用を制限しているため未提供。 このAndroid向けのスマホタッチ乗車券に用いられているHCEという技術が、今回のEUの措置により解放されるiPhone上のNFCで利用可能になる見込みです。

これはスマートリングと呼んで良いのだろうか。機能的にはVisaタッチ対応のプリペイドカードの形が指輪になっただけなのだが。

フランスの広告プロダクションROSA PARISが欧州の国際鉄道Thalys向けに企画した「香り」のインスタレーションはもう少しお洒落。 https://youtu.be/H-xVELBJ1vE ちなみに同様の広告ビルボードを、やはりThalys向けに「音」で行った企画も可笑しいです。 https://youtu.be/YSpWm4rgWRc

「リズ・トラス前首相（スナク首相の前任者）は、この法案が人々の自由を制限すると述べていた」 当然ながらこの法案の審議中はタバコ業界のロビイングが凄くて、それに危機感を抱いたChief Medical OfficerのChris WhittyがGuardian紙に論説を寄稿しています。 This new bill could wipe out smoking – the only losers would be those who profit from it https://www.theguardian.com/commentisfree/2024/apr/16/smoking-vaping-tobacco-and-vapes-bill-mps-disease-inequality-chris-whitty COVID対策での明快なコミュニケーションを通じて国民の信頼を獲得し、現在ではSirとなった氏ですが、この「自由」に関する論点に関しても「タバコの販売は中毒という、選択肢を奪うものに依っている」と、これを選択の問題としようとするタバコ業界に明快な反論を提示しています。

正直なところ事例が特殊過ぎるとしか(笑) 自己投資は肯定しますが、貯金云々は結局のところ個々人のキャッシュフローの問題なので、適切な解も個々人によって違うはずです。

英語と国際化云々を混ぜて議論しても大抵は生産的なことにならないので、英語は英語で分けて議論すべきだと思う。 で、日本語の特殊性は在るにせよ、基本的にはそういった事情を補うに足りない触れる時間の足りなさの問題かなと。

フランスでも面接する側される側、両方体験していますが、何れにしても記事のNG質問にあたるような事柄は聞いたり履歴書に記入を求めなくても良い人は採れるし仕事は回るというという個人的実感。顔写真も然り。結局面接で顔を合わせるのだから履歴書に貼る意味もない。 海外人材の面接に限らず日本の面接一般でも項目の断捨離をしてみては。案外どうにでもなると思いますよ。

『英国エリート名門校が教える　最高の教養』ポチって読んでみましたが、びっくりするほどテンポよく読める本です。前文だけかなと思ったら最後に至るまで快適なリズム。 全年代が読める本ですが基本的には著者が指導する10代前半の読者に向けた教育者としてのメッセージです。なので原著では7つある章から詩と文法の章はざっくり落とした日本語版は5章立て。そのうち「読む」は最初の2章で残りは「書く」だったりします。 ポイントがまとめられたコンパクトな節がテンポよく続きますが、単なるノウハウの列挙ではなく、例えば「読む」であればどのような社会層によって書かれ読み継がれたのかといった文脈に立ち戻ります。 それらをさらに遡ればこの本の基本的な焦点「面白いものを知るという本質的な価値観」に至り、それはやはり前文にコンパクトにまとめられています。 そのため、この本に「英国人エリート」が教養として「何」を知っているのか求めるのはハズレです。むしろこの本は「姿勢」、著者がスプレッツァトゥーラ(白鳥さんも水面下では足をバタバタ)と表現する知的姿勢を伝えようとする本です。仮に読み取るべき「教養」なるものがあるとすれば、その姿勢なのだと思います。 内容自体は、例えばライティングの訓練などを受けた人であれば既に知っている事も多いかもしれません。しかし著者も「補助輪」と書くように、大人の読者であっても手癖で何となく実践している事柄をぴしっと言語化して改善したり他人に伝えられる効用はあると思います。 蛇足として個人的感想としては「日本語タイトルが残念な邦訳書」番付入りです(笑) 「教養」なるタイトルが入ってしまいビジネス本に分類されそうですが、上記の通り内容は10代に向けた「学びのガイドブック」で、むしろ中高生に手に取ってもらいたい本です。

このdelveを単純にマーカーとして見ると、それは非英語ネイティブにとっての英文ライティングの民主化に生成AIがどれだけ貢献したかを示しています。 ですので過去2年の急増を示すグラフも、むしろ生成AIが社会に与えた偉大な貢献を数字としてこれほどわかりやすく見せたものは無いという個人的な感想です。