長谷 守保

お寺が特別扱いされているのは宗教だから。 その宗教の場を「観光地」にしていること自体に違和感がある。 だったら宗教としての特別扱いもやめてほしい。 この時代、詐欺ののようなことで苦しめられている弱者の話が毎日のように目に入る。宗教はそこにこそ、しっかり存在感を示すべきではないか？

私も住宅をメインに設計する立場から。 他の方も書かれているように、ハウスメーカーに敵対的な事を言っても始まらず、建築士側のPR不足と言われればそれきりです。 でもプロ同士でしたら理解できるはずですが、それには根深い問題があります。 一つは設計の「専業兼業」の問題。アメリカなどは兼業を禁止していて、つまり建築家は施工者から独立していなければならない。もしそうなら日本のＨＭは存在できないけれど昔からの「棟梁」が家をつくってきた文化があったからそれが実現できなかった。僕はそれを今更実現できるとは思っていないけれど、せめて設計料を明示したうえで、設計が終わった段階で止める、つまり施工までしないで設計料だけ払って、施工は他の会社に依頼する、という選択肢を持たせるべきです。 独占禁止法で抱き合わせ販売が禁止されているのと同じ趣旨で。 またそれを言うと、建築条件付きの土地は明らかに独禁法違反ですが不動産業界団体が強いからうやむやに続けられ、それがＨＭの営業の力になっている。 一方の設計者（建築家）たちはさまざまな団体にバラけて所属してしまっていることで、政治に対する影響力が皆無。それも改めて、上記のようなことを変革してゆけば、住宅展示場、と言う存在も変わらざるを得ない。 けどそれができないから、こんな、負け犬の遠吠えをするしかなくなる。 僕は個々の設計者がＨＭでは実現できないような質の設計を続けていれば、今の時代仕事は来ると思っているけど、その努力もしていない建築士がなんと多いことか。

以前知人がサプリを飲みすぎて死にそうになり、やめたら元気になったと聞いて以来、全く信用していない。 自然界の食物の何十倍もの濃度にした栄養分？を体に入れ続けることで、服用中は良いとしてやめた後にどんな影響（その栄養を吸収しにくくなるとか）があるのか？ 医薬品並みに厳しい基準を作るべきだと思う。 作る側の立場になって考えれば、もし何年か後に副作用で亡くなろうが、因果関係なんて分かりゃしないんだから、即効性の感じられる商品をバンバン売れ、2期待ってる。

食糧への投機は問題視されるのと同様に、受託への投機も問題ではないのか？ 必要としている庶民の手に届かなくなるし、一部の人間が無駄に儲けるだけ。 ゼネコンなんかもそうなった方が儲かるから喜んでいるのだろう。

数字なんて権力側の都合の良いように捻じ曲げられるものだというのは諦めざるを得ないように思うけど、それが副次的にどんな悪影響を及ぼすか、くらいは権力側に責任を取らせたいと感じる。 私の住む浜松市では巨大な防潮堤ができて見えていた海岸も全く見えなくなった。 https://www.pref.shizuoka.jp/machizukuri/dobokujimusho/hamamatsudoboku/1004267/index.html これが来もしない大津波のために作られたとしたら、お金の問題の前に海を我々から遠ざけ、生態系にももちろん大きな影響が出ているだろう。 耐震化！の行先は窓の小さな、自分の庭さえ感じられない閉じた家だ。 そんなところで育つ子どもたちに、地球環境なんて考えることができるだろうか？ 学者は基本専門馬鹿だ。全体を見失わせるだけ。 権力と御用学者のもたれ合い。

住宅設計を主にしているので家電という存在のことはいろいろ考えさせられます。 以前、家電ってなんでこんな無駄に存在感を誇示するようなデザインが多いんだろ？と思っていたら、それは上品だと家電売り場で目立たないから、というようなことを聞いてなんだか残念に思いました。 同じことがこの記事にある問題と重なりましたが、つまり「売る側」の理論に合わせるから本当に良いものが作れない。 それは恐らく食品でも、住宅もそうなのですが、今の世の中「売る人」が一番偉そうにして、売れれば良いという時代になってしまっている。 そこから改めなければ、という意味では、消費者も「値引き」を期待しないように変わらなければいけないと思います。