高橋 正敏

ここに来てオリンピック反対の声が大きいかのような報道が増えていますが、そもそもオリンピック中止が感染拡大阻止に効果有るんですかね。 無観客開催で夏休みの人出を抑えて意外と感染者が減るかもしれない。 それは分からないが、反対派の多くは、本当に、純粋に国民の安全の為に反対しているのだろうか。 政権批判の為、活躍する人の足を引っ張る為、自分が困難にあったり、苦労していたり、フラストレーションをぶつける為に反対運動をしているように見える。

———————- 死亡者累計のうち今年に入って亡くなった人数の割合は 英国　41％ 日本　65％ 今年に入って亡くなった人のうち、４月に入って亡くなった人の割合は 英国　1％ 日本　11％ です。全病床の約３０％を新型コロナウイルスに充て、先進国最速のペースでワクチン接種を進めた英国が、実に見事に死者数を減らして来たことが分かります。 ———————- 日本のワクチン接種が遅いという批判があります。 確かに早い方がいいでしょう。しかし海外の例を出すならば優れた供給体制を知りたいですね。 辛坊氏はよいデータを出していますが、英国がワクチン接種を頑張った結果、日本と『ほぼ同じレベル』になれたわけです。 今年になって、また、4月になって相当酷かった英国のレベルが日本並みになったのです。推移の一部を切り取り日本が悪化したように見せています。 道路に信号機をつけた⇨ワクチン接種 交通安全を呼びかけた⇨自粛要請 と考えて、交通事故死を減らしているようなものです。 事故が多いところに信号機は効果的だが、少ないところに設置しても被害は大して減らない。 交通安全を呼びかけて通行禁止まではしない、というのが日本のやり方に見えます。 無論、ワクチン接種や医療体制の改善は必要でしょう。 アベノマスクもですが、日本が改善すべきは物資の供給体制かもしれませんね。

昨日に続き、小池都政の論証になるが、七つの公約を分解して解説する点は、有権者として参考になった。 惜しいのは、随所に見える小池氏への『私』怨である。 >>> コロナ騒動によって、政策論争もろくに戦わされなかった結果としての現職有利、地滑り的勝利なのである。 仮に小池氏が熱心に政策論争をしていたら、コロナ禍の対応を疎かにして『私』ばかりを優先した人と非難されただろう。要はどうとでも批判はできるのである。 個人的には、こういう書籍は有用とは思うが、あまりに減点主義的な風潮は好きではない。 例えば、結果論かもしれないが、『二週間後には東京はニューヨークのようになる！』と散々煽られたのに、東京都は、そうなることは防いだ。それを評価・感謝するひとはあまりにも少ない。

小池都政についての、猪瀬氏の批判・指摘は正しいのだろう。しかしコロナ禍の対応もあり、小池氏が反論出来ないなかで、失政をあげつらっているだけになっている。まして妖怪とか、侮辱に近い。 今回、小池氏に惨敗した都知事候補者たちは、『安全地帯から言いたいことを言うだけのオジサンたち』になってしまった。実際に都知事として指揮をとれるのか、都民は明確に彼らにNOを突きつけた。得票数がそれを物語っている。 この猪瀬氏の評論もそれに近い印象を受けた。そこまで『公』を謳うなら、未達の七つの公約について都民のために処方箋を示していいはず。そうでなければ『公』が『私』怨に読まれかねないと思う。

大手新聞社による世論調査が正しいという前提で話を進めて良いのでしょうか。 コロナ禍については、被害を欧米の数百分の一に抑えた事実はあります。国民に厳しい規制もしていません。その後経済の復活を目指す過程で賛否はあると思いますが、概ね常識的な範囲で安倍政権は進めていると思います。 一方で、検察庁法改正案に関する騒動、また、アベノマスクから休業補償の件で安倍政権をマスコミはセンセーショナルに煽っています。そのマスコミが努力の結果？を世論調査で確認しているように見えます。

>>> 余計なものをぜんぶ脱ぎ捨てて、目を閉じて、深呼吸をしてみてまた目を開ければ、新しい世界が広がっている。 なんて素敵な言葉でしょう。経営だけでなく、より良い人生のための示唆に富んでいます。 まるで、Let It Be を聴いているような気分になります。

自民党若手がどういうビジョンで経済対策の批判をしているかが不明。マスコミにも有りがちだが『補償を大盤振舞いしたもの勝ち』な議論は無責任であると思う。 雇用調整助成金で雇用、失業手当で労働者、生活保護費で生命を守るという本来の仕組みを利用して、期間を設けて大々的に受け付けてあげたらいいと思う。 新型コロナウイルスによる社会への影響は長く続く。国民に配るモノ、カネの内容より既存のインフラを活用できないものか。そうしないと大盤振る舞いする政治家＝いい政治家になってしまう。

新型コロナウイルス対策に関してリーダーシップを問うということは、その国の国民のフォロワーシップを問うことではないだろうか。 例えば、ニューヨークはあれだけ大変な状況でもクオモ知事のリーダーシップは賞賛されているようだ。もしあれだけの被害が東京で出ていたら小池知事はどれだけバッシングされるだろう。 対策の内容、被害状況は各国異なる。どの国かいいか悪いかではない。人間の資質にはそれほど大きな差はない。なのでこのリーダーシップ評価は、それを後押しする国民のフォロワーシップの評価のように見えてくる。

誰かが以前、マクドナルドの業績が少し落ちたときに言っていました。『マクドナルドはもはや社会インフラ。絶対になくしてはいけない』と。 先日も、モバイルオーダーを使い、離れた席までビックマック運んでもらいました。 マック大好きです。

アーティストを含め、今回の件で辛い目に遭っている人に補償は必要だと思う。 しかし純粋にアーティストとして見た場合、こういうときに誰よりも先に補償を求めるようなアーティストの作品に人々は感動することはできるだろうか。 ドイツ政府はより良い社会を築いているのは分かるが、もはや『ジャン・クリストフ』の世界観を求めるのは難しいのかもしれない。

素晴らしい記事。新しいタイプのコンサルタント像です。MBA的枠組を理解しつつ、そこを超えた感動をクライアントに提供することが大事と気付かされました。

普天間近くの嘉数高台公園からは基地全体が見渡せますが、そこに返還後の土地活用イメージが描かれています。住宅地から近いし土地の形状もいい。早く返還が実現してほしい。