Picks
32フォロー
30フォロワー
【説明できますか】ESGとSDGsの違い、動画で即理解
NewsPicksアカデミア
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
980Picks
なぜ五輪は決行されるのか、BBC司会者が解説
JBpress(日本ビジネスプレス) JBpress 最新記事
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
271Picks
【新】教養として知っておきたい「法務」の世界
NewsPicks編集部
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
1851Picks
「土日に5つの習い事」母子が多忙に陥るカラクリ
東洋経済オンライン
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
【山本康正】本人が語る、ベンチャーキャピタル退職の真相
NewsPicks編集部
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
蛯原さんのコメントを読むと、NP本稿の主張ーベンチャーキャピタリストではない説ーの言わんとしているところが理解できます。 個人的には、本稿前半の下記下りが印象に残りました。 “誰もがセルフプロデュースができる時代に、その確かさや価値を、できるだけ見極めることにメディアの価値があると言えるはずだ。” そもそもニュースメディアであれ、出版であれ、取材先(ソース)や著者の言葉に依拠しないコンテンツは基本ありえません。ニュースメディアが保証してくれる情報の信頼性は究極的には「聞いてきたということ自体には嘘がない」でしかありません。聞いた中身の是非については発話者が責任を負うのです。 従って、次に保証と言わないまでもメディアに期待されるところが、発話者の選択の信頼性(ソースの適格性)だと思います。ですから、信頼性を外形的に示す肩書き、経歴への着眼は理解できます。 恐らくは今回本稿をまとめるにあたっても、NP編集部が信頼できると思った取材先から、この方はベンチャーキャピタリストに非ずの見立てがあつたのだと思います。そしてその見立て、理解自体に嘘、誤りはなかったのでしょうが、強いて言えば、記者が自分自身の言葉として書く際に、取材先の言葉、理解に依拠してしまい、言葉の使い方に十分な注意が及ばなかった部分があったのではないでしょうか。
758Picks
【玉石混交】ESG投資の「真実」を見極める方法
NewsPicks編集部
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
419Picks
ワクチン接種後の死亡事例、因果関係「評価不能」は何を意味する?不信感払拭のため必要なのは…
BuzzFeed
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
最初の「不安を喚起している」という表現が絶妙だと思いました。注意喚起でもなく、不安を煽るでもなく。 ワクチン後死亡ケースについて、メディアの速報が説明足らずである点同感です。私は経験上、この背景説明不足は「煽る」、つまり危険性を故意に強調したいのが原因なのではなく、単に前列踏襲主義に基づくものだと思っています。ただ屋号を引き継いでしまっただけの芸術家集団の芸風、画法、作風、みたいなものです。なので、特に意図なく不安を喚起してしまう。 ただ、ここで問題視されている、「接種後〇〇人死亡」の速報ですが、さすがに「因果関係は不明」程度の補足はついているケースしか私は目にしてないのですが、どうでしょうか。(記事は後段、その因果関係不明を問題にしているが、前段ではそれすらない速報があるように読める) 可能な限り情報の開示は適時に行う。当然その前提も説明する、というのが民主主義的、自由主義的なアプローチだと思います。メディアにその点を期待してもいいのですが、このご時世、発表元の厚労省が専門家の解説もつけてYonTube等で直接配信すれば、ノイズなく理解が行き渡ると思います。そもそもメディア発信の記事も行政に信頼性を依拠しているのですから。
日銀ついに「株」売り越し 将来ETFも売れる?(写真=共同)
日本経済新聞
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
【処方箋】日本企業におくる「人権デューデリ」のリスク管理
NewsPicks編集部
Nagao Sho新聞記者→会計・監査
このコメントはアカウントを作成すると読むことができます。
321Picks
NORMAL