「世代」って言葉。 「人の考え方」について述べる時には、私は使わないです。 自分が世代で括られたくないからです。(戦争知ってる世代とかベストテン見てた世代とかは、時間的なことですから違和感ありませんが) 「この世代はこういう考え方だから」は、量的調査の結果として、知識としてだけ理解したいです。

国内外のオリンピック、パラリンピックアスリートのメンタルに携わっていますので、現状をお答えしています。 昨年からの一年延期をアスリートはどう捉えたか。それは選手によって違います。 また現在の不確実な状況もどのように捉え、どう行動しているか。 選手は、自分のコントロールできること、今できることのみに意識を置き、淡々と行動している。 しかし、選手も人間なので、頭ではわかっていても、行動の背景にある感情や思考があります。 行動の背景をお答えしました。

おっしゃる通りと思います。 「チャンスを積極的に取りにいこうとする女性がまだそれほど多くないのではないか」というコメント。 (同様に多様な意見の重要性もコメントしていらっしゃいます。) ではなぜ「積極的にチャンスを取りに行こうとする女性が多くない」のか？です。 言葉を言い換えれば、なぜ積極的にチャンスを取りにいけないのか?です。 (「チャンス」は「責任」という意味でしょうか？) 客観的根拠はおそらくこの分野でたくさんの研究者がいらっしゃると思いますので、ぜひ研究結果を学ばせていただきたいです。

次期会長は「若い方が」「女の人が」という発言も、森氏の発言と根本的に同様であることは常に発信していきたいです。 ステレオタイプ発言が問題だったはずです。 「女性蔑視」というよりも「女はこうだ」という客観的根拠に欠けた発言です。 女性蔑視のつもりはないと森氏もおっしゃっておられました。 その時のコメントに、「私はいつも女性はたたえている」と表現がありました。 その通りなのだと思います。 しかしこれもステレオタイプな発言です。 例えば、「私は人種差別はしない、なぜならアジア人のこともたたえている」とアジア人でない人に言われたらどうでしょう。これはステレオタイプな発言です。 森氏は、同時に辞任表明のコメントで、「老害と言われると不愉快だ」というようなご発言もあったはずです。 老害という言葉に不快感をお感じいただけたのであれば、「女はこうだ」という大きな括りの発言の弊害もお気づきになっていただけたのではないでしょうか。 その意味で、「若くて女性」ではなく、会長のジョブディスクリプションに照らし、能力を満たす人材を選考するだけです。もちろんその人材が若くて女性である可能性もあります。 その能力に満たすのであれば、老若男女どなたであっても適任者だという根拠を示すことが重要です。 同時に、今後約半年間の中での大規模で困難な課題を考えると、これまでのジョブディスクリプションを書き換える必要もあるかもしれません。 最後に、ステレオタイプな発言をしてはいけないのではなく、常に我々はステレオタイプな括りで発想してしまうということに気づくことが大事と考えます。 多様性という言葉が重要視されることも、これは日本に限らず世界中で常にステレオタイプによる弊害があるからではないでしょうか。

辞任をされるにしても、されないにしても、「なぜその意思決定に至ったのか」「なにを解決するための辞意表明、あるいは辞任はしない、なのか」を論理的に説明することが大事と考えます。 その意味では、 今回の一連に対する問題整理がそもそも必要です。 問題の一つは、客観的根拠なきステレオタイプな考えをもとにした発言です。 なぜそれは問題なのか？ 大規模で多様な課題の解決に対して多様な意見を取り入れられない考え方であるから、です。 女はこうだ がダメなだけでなく 男はこうだ 高齢者はこうだ 若者はこうだ も同様です。 そしてこれは日本だけの問題ではないから、全世界で多様性という言葉を出しているわけで。 我々一人一人が「ステレオタイプで物事を評価してはいけない」の前提に「ステレオタイプで物事を評価する自分に気づく」が大事と考えます。

女性蔑視というよりは、「ステレオタイプであること」に目を向けたいです。 「女はこうするものだ」 「女はこうだ」 だけでなく 「男はこうするものだ」 「日本人はこうだ」 「外国人はこうだ」 も同様に「多様な意見による課題抽出と解決行動」がやりにくい固定観念です。 「老害」という言葉も、ステレオタイプ。 年を重ねておられるからこそ広く深く視座の高い方々はたくさんいらっしゃいます。 最後に 女性であろうと男性であろうと会議で「この人、話が長いなー」と思う時はあるでしょう。 そんな時、そう思う理由は何でしょうか。 そう「捉える」のは自分なわけですから、自分に「聞く力」がないということにもなるはずです。さらに「効率ということの功罪」も頭に置いておきたいと、少なくともせっかちな私は思っています。

5日前のみの入村です。 過去に前例のないmental preparations が当然必須です。

怪我は嫌ですね。 小さい頃から競技をやっていれば自分の身体の細部の調子がわかります。だからこそお辛いのではと推察。 たとえば自分なら敏感すぎるくらいわかるので、医師との最初の診断時に、自分の筋感覚を細かく伝えます。 患者としての主観感覚をお伝えすると医師はそれを診断に反映してくださいます。 いつ何をやるべきかは長年競技をやっていれば、筋感覚でわかります。中年になった今でもそうです。 だからこそ自分の場合、怪我は悔しいし嫌です。 心身両面から自己調整の方略を見直したり修正したり根本から考え直したりできるといいかと思いますが、、、 とにもかくにも、ご本人が1番ご状況わかってるわけで。 ベストの選択ができることをお祈りします。

確かに同感。 英語の私は日本語の私と違う。 フランス語はまだカタコトすぎて人格できてないけど。😅 でも日本語で「なぜならば」とか「その結果」とか言っちゃう時に、心の中で「英語かっ」ってつっこんでますが。 本題戻ると 確かに英語で落ち込めないです。ネイティブじゃないから英語で落ち込む言葉を呟くためには「言葉を建設的に組み立てる」という脳作業しなきゃいけないから、結果的に自己客観になってるからか。。。？