Yamanaka Takayuki

アームは現在の半導体産業で極めて大きな影響力を持つ企業です。半導体チップの製造や販売は行わず、設計技術の提供だけを行っていることが特徴です。スマホの中枢にあたるSoCはほとんど全てがアームから設計技術についてのライセンス（いわゆるIP）を受けて開発されていますし、アップルがMacのCPUとして開発したM1も、アマゾンがクラウド用に開発したGravitonも、いずれもアームのライセンスを受けてのものです。マイクロソフトが開発予定の新チップもアームの技術を利用すると発表されています。 このアームをエヌビディアが買収してしまうと、半導体メーカーの一つであるエヌビディアが業界全体に対して広範な影響力を持つことになってしまうため、他のメーカーのみならずグーグルなどからも懸念の声が上がっていました（https://newspicks.com/news/5613912）。エヌビディアはアームの「中立性」を守ることを強調していましたし、エヌビディアはGPUを主力とするメーカーなので他のメーカーとは直接の競合とはならず問題ないという見方もありました。しかし先日エヌビディア自身もCPUへ参入することの発表がありましたし、懸念は強まっているのではないかと思います（https://newspicks.com/news/5765836）。 Bloombergの記事（https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-19/QRTXGNDWX2PV01）で言及されていますが、買収計画が承認される可能性は低くなったのではないかと思います。

3/23にあったインテルの発表のまとめ記事。わかりやすいです。 どうしてもファウンドリ事業が注目されてしまいますが、基本的には半導体生産能力の強化の計画です。特に米国内での生産能力を確保することが国策でもあるのでしょう。 ちなみに過去のファウンドリ事業については、インテル側からはあまり積極的な発表が無かったと思うのですが、2010～2012あたりでいくつかの半導体ベンチャーが製造をインテルに依頼していることを発表していました。当時は小規模なものに留まっていたのだと思います。 https://www.edn.com/intel-to-fab-fpgas-for-startup-achronix/ https://www.eetimes.com/intel-confirmed-as-foundry-for-second-fpga-startup/ https://www.eetimes.com/netronome-to-use-intel-22-nm-process-in-foundry-deal/ 現在は製造需要が高まっていますし、大々的に事業計画の発表をしたことからも、今回は大きな顧客獲得を目指していくのでしょう。ただ佐藤元則さんのコメントにあるように、ファウンドリ事業では企業ニーズに応えられるかがポイントになってくると思います。規模や微細化技術でTSMCやSamsungに対抗するだけでなく、企業ニーズに対してきめ細かな対応をしていくことが巨人インテルにできるかどうか、注目ですね。 （全然たいしたことない話なんですが、記事にある「釜」って、なんて単語の訳語なんでしょう？？？）

レアメタルの問題では環境負荷が問題となること、いわゆる先進国がレアメタル採掘・精錬という「汚い」仕事を中国に押し付けてきたこと、は今後の成長を考える上で示唆に富む内容です。末尾のレアメタル大図鑑も参考になります。 ただ、シリコンについては言い過ぎではないでしょうか。金属シリコン（低純度シリコン）の産出量で中国が世界全体の60%以上なのは確かですが、代替が効かないものではありません。例えば中国との摩擦が話題になっているアメリカは、中国よりもロシアやブラジル、カナダから多くを調達しています。「地政学的に調達が困難になりうる重要金属のリスト」（これのことでしょうか？ https://ec.europa.eu/growth/sectors/raw-materials/specific-interest/critical_en）に記載されているというのも、単に調達先が中国に集中している点がリスクとして注目されたからではないかと推測します。他のレアメタルについてはともかく、「半導体の「川上」は中国が握っている」というのはさすがに言い過ぎかと思います。 もちろんコスト面で中国企業が有利なのは間違いないとは思いますけどね。