Nakayama T

※小池氏を積極的に支持する訳ではありません※ 選挙結果を受けて、おもに小池氏以外の候補を応援していた方からは、「民意が反映されていない」だとか「民主主義が歪められている」といった意見が散見されますが、どういった指標を見てそう考えるのでしょうか。 平成以降2番目の投票率の高さだとすれば、無党派層の投票数も多かったでしょうし、さすれば組織票が選挙結果に影響する度合いも幾分か低いはずです。 ある意味、いつもに増して強く民意が反映されたと捉えることすらできるかもしれません。 自分の意に沿わない結果であったことを持って、民主主義や民意の体現を問題視することはやや乱暴に感じます。 まるでバイデン当選時のトランプ陣営のような言い草です。 悔しく、残念に思う気持ちはよくわかりますが、あなたの投票行動は決して無駄になりませんし、当選者に緊張感を与えるだけでなく、各政治家の長期的な行動計画に影響を与えます。 故に選挙結果に対してはあくまで紳士的な態度を取るべきではないでしょうか。

永濱プロもおっしゃってますが、どういった指標を見て言ってるのでしょうか。

「シン・ウルトラマン」や「シン・仮面ライダー」における「政府の男」という存在も、この副官房長官補のような具合の官職だったのだろうか。

一人一人の持ち時間が短すぎるように感じます。 これでは議論が噛み合った形で深まることはないでしょうし、こんな意味のない形でなぜ実施することになったのでしょうか。

小池さんが都知事に初当選した時、自民による都政のリセットをスローガンに掲げていたと記憶しています。 なんだか現状は、皮肉な構図に見て取れます。

多少なりとも地政学的リスク(またはベネフィット)が日本にもあるのでしょうか？