中村 孝彦

ひまそらさんの11万票はもっとすごいと思う。 街頭演説無し、ポスター無し、政見放送ほぼ無し、顔出し無しの、ネットオンリーでこの票数だから、安野氏よりもすごいと思います。

仕様が複雑すぎるんでしょ。 国が発注するシステムだから。

ポスターや政見放送を問題だと騒いでいるけど、これらは些末な問題。本当の巨悪は小池氏や蓮舫氏なのに、メディアはそこを叩かない。叩けない？

小池氏を当選させたのはメディアでしょう。 小池氏を叩く報道をほとんどしないし、都知事選が決まると小池氏を露出する報道を増やしたし。 Colabo問題、五輪問題、プロジェクションマッピングなどなど、小池氏に不利になる報道はしないんですよね。都庁記者クラブを出禁になるから。 小池氏の権力欲は仕方ないとして、やはり最大の問題はメディアにあると思います。メディアがしっかりしていれば、今回小池氏は当選しなかったはず。

ポスターはもう古いです。通行人にしかリーチしないものにコストをかけて、税金がもったいないです。ポスターを見て当選者を決める人は稀で、費用対効果がとても悪いので、やめてしまった方が良いです。掲示板業者やポスター業者の仕事が減るから、やめられないのでしょうが、税金がこういうことに無駄遣いされています。 街頭演説も同様に不要です。通行人にしかリーチしないような演説で、しかも関係ない人にとっては騒音でしかない。これも、要人の場合は警備が付いて、そこに無駄なコストがかかっています。 デジタルを駆使して、無駄なコストがかからずに都民約1400万人にリーチするようなやり方に変わってほしいと思います。

『検察側が5月の公判で確定審と同様に死刑を求刑したことについて「今更参ったとは言えず、ああ言わないと収まらないのだろう」と語り、』 →この件を担当している検察官はどのような気持ちで仕事をしているのだろうか。 本当に有罪だと信じていて、根拠もあって、そのような主張をしているのならまだ良いですが、組織の命令に逆らえずに仕事をしているとしたら、この方も不幸なのだと思います。過去の人達が犯した過ちを正さなければ負の連鎖が続き、このような不幸な人が増えるだけだと思います。 推定無罪で裁かれなければならないのに、検察が出している主張は有罪の推定ばかりです。あとは裁判官が推定無罪の考えで裁かなければなりませんが、裁判官も歪んだ判決を出すようであれば、検察と同様に不幸な人なのだと思います。