田窪 行則

渡辺さんに教養部で教わりました。階段教室で３００人の学生あいてに「文学」の演習をして、学期の終わりには立ち見がでる授業をしてました。「言学」という「言語学」の講義は言語学概論で現代言語学の講義でこちらは厳しかった。この同じ講義が週二回あったので一年生から４年生まで８回でました。岩波から『日本語学概説』という題でその時の講義ノートが出版されています。大学院の演習では、とにかく学生にしゃべらせるのが上手で本当に楽しかった。３年ほど前に亡くなられました。御冥福をお祈りします。

いまの内閣で一番外務行政に詳しいのは岸田さん。一週間程度の兼務は問題ない。

すごい話。ボランティアがこんなに戦略的に動いてるってファンの方によほどの熱意と能力がないと。

需要が増えてきても供給が立ち上がらないというのはどの分野でもおなじだろうから、ビジネスチャンスじゃないのかな。あと、人手不足なら、マッチングをちゃんとするビジネスは儲かるんじゃなかろうか。いずれにせよ、デフレを脱するチャンスみたいな気がするけど、このままなにもしないとコストインフレになって、また日本は沈んでいきそう。

「物流コストインフレ」の話。こういうインフレは望ましくない。ドライバーの待遇が改善して人手不足が解消されるとともに物流自体がAI等の導入で供給能力が上がってくれないと。中野氏はそういう政策策定にかかわってないのかなあ。

実際の政策の違いをそれぞれの候補別に表にして、それを示してからアンケートを取ってほしい。断片的な印象だけで人気投票をさせるのはやめてほしい。高市氏以外は緊縮財政論者、高市氏は、夫婦別姓反対で、その他の政策も非常に右寄りの候補。

DX内製化が本格化。いまの厚生省とか見ると日本政府も早く内製化しないといけなかったんだよね。デジタル庁はどうもうまくいかなそう。人ごとでなく、いい人が雇えない。

復興増税もデフレを促進し、こんどもまたデフレ中にデフレを促進する政策をするのはなんでなんでしょうかね。デフレ時には財政支出と中高の教科書に書いてあるのを読んでないんでしょうか。これで供給能力を毀損するとほんとにインフレになってしまって、日本はおしまいですよね。

友人に教えてもらったブログ記事です。内容は完全に同意。なんとかしないと日本は沈んでいくばかり。いまは、単にgood practiceを真似するだけでいいと思うんだけど。 　悪平等の弊害は大きい。65才以上をほぼ打ち終えて、余裕ができたので、65歳以下の基礎疾患のある人たちの摂取を始めようと提案したら、上司が、ほかと足並みを合わせろと反対したとか、予約がキャンセルになって、予備の人に電話かけてもつながらないので、そこにいるすぐ打てる人に打とうとしたら、規則通りにしろと言われて、ワクチンを廃棄せざるを得なくなったり、ちょっと常識があれば、どちらが目的達成のためによいかは明らか。今回は河野さんが注意したが、菅さんも「早くしろ」電話させるだけでなく、「悪平等でなく、早く打てるためのすべての手段を使ってほしい」と、ちゃんとお願いすべき。自分も含めて、国民は、これまでの教育で、悪平等に染まりまくっているし。