大串 康彦

「新型コロナウイルスのワクチン接種とPCR検査、マスク着用の即時中止」が全うなのかトンデモなのか、1-2年くらい経てば世間の知るところになるのではないでしょうか。 私は、現状のワクチンの安全性や有効性、PCR検査の特性や精度、マスクの有効性などの資料を調査しましたが、極めてまっとうだと考えています。

風力中心の外資系再エネ開発会社で一時期勤務していました。 「再エネはキラキラ」ということですが、再エネ業界の人材とは主に以下ではないでしょうか。 ①プロジェクトファイナンス組成のための資金調達をする金融屋 ②土地確保のための不動産屋　大規模リゾート開発の経験ある人が適任で、地権者や首長と酒を飲んで話ができる人（私の経験では、ガラが悪い人もいるが、地元の人に気に入られればOK） ③土木・電気など技術屋 おそらく①は最もキラキラしています。 上記②③は上記に書いた泥臭さ他、役所や電力会社向けの書類作成スキルが問われますし、交渉力も必要です。 最後に、SDGsはファッションではなく「プロパガンダ」だと思っています。

本当に危険で、注意喚起が必要な情報こそ大々的に報道して欲しい。

上級国民という言葉で騒がれた事件でしたが、正当な裁きがあったことに安堵します。

早期にワクチン接種が普及したイスラエルでふただび感染が増えている件、 ・今年の1月など早期にワクチンを接種した人の効果が下がっている ・ワクチンはデルタ株の感染防止には有効性が低い ・6月時点でマスクなどの規制をすべて解除してしまったため、デルタの感染が進んだ ワクチンはデルタ株患者の重症化防止には有効とされるが、さらなる確認が必要。 この記事の結論として、ワクチンのみではパンデミックは終息できないとなっているが、マスクなどの対策が必要なことは明らかのように見えます。ブースターが有効かどうかはわかりません。

＞建設、自動車、食品、ファッション、日用品業界において、温室効果ガスの8割以上はScope3から排出されているとのデータもあります。 →Scope1-3は企業活動の中の区分であり、製品に使いません。 ちなみに自動車は使用段階が圧倒的です。 ファッション・日用品の多くは使用段階でGHGを排出しないので、多くが製造段階でしょう。 ＞現時点で想定されているオペレーションは、一言でいうと”エクセル”による積み上げ方式です（もしくは推定）。 →本当にそうでしょうか。積み上げ方式は測定などのコストを考えると費用対効果が合わないことはほとんどではないでしょうか。 ＞温室効果ガスの排出量そのものや、その起源となる材料や活動量に関するデータを共有するツールとして使えます。 →複数の事業者が合意する想定かもしれませんが、他社の技術的なデータに対して成否の判定はできませんので、意味のあるコンセンサスはできないと思います。 情報共有ツールとしては確かに向いていると思います。