ホーム
297フォロー
1575フォロワー
![](/images/follow-button-off.48d7f47e.png)
![](/images/follow-button-on.6f2ba81f.png)
定額減税、一定の条件下で「二重取り」が発生 制度設計の不備や公平性の問題指摘する声も
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
日本の税制における租税原則は、「公平・中立・簡素」の3原則とされ、公平には水平的と垂直的な公平の2つの考え方が存在します。
①公平性の欠如
・一部の人々が2倍の減税効果(8万円)を受けられるのは、税負担の公平性を著しく損なっています。税制の一貫性と公平性を欠いています。
②中立性の侵害
・この制度により、働く時間を調整するなど特定の収入帯や就労形態を選択させることで、経済活動の選択に影響を与える可能性があります。
③簡素?
これはご承知のとおり、複雑怪奇。
また、政府は事務負担を理由に二重取りを容認し、返還の仕組みを設けてないのは、問題の放置では?税の信頼性を損ねると思います。雑な仕事してんじゃなーよ。です。
「やりたくない仕事」は脳細胞をどんどん破壊する…脳科学者が説く"簡単に転職できない人"のための労働のススメ
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
心理的な安全性が大切です。
メンバー同士、忌憚ない意見を言い合える環境は、日々の雑談から生まれると思います。良好な関係性は、仕事を多く抱えてそうな時に、非言語で伝わってくるものを感じられるようになります。声をかけやすく、助けを求めやすい環境がないといけません。失敗しても、うまくいかない方法を発見したと発想を転換して励まし合い、様々な意見を否定せず受けとめるようにしてます。あとは基本ニコニコしていたいです。
ただし、嘘をついたり、人を騙したりすることは許しません。
また、リラックスした集中した状態という文を見て、道徳の授業をしてた時に、自身の感想を涙を流しながら黙々と書いているシーンを思い出しました。鉛筆のコツコツって音と、鼻水をすする音のみが聞こえる空間。あれは超集中の時間だったと思います。
【一覧】相続税の申告で「税務署に目をつけられやすい」意外な財産、こんなにあります
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
被相続人が認知症で、自分の生活費や医療費のためにご子息が預金を引き出そうとすると、預金残高が減ることに対して、お金を盗まれたと騒いでしまい、結局、相続人の1人がその資金を負担せざるを得ないケースがありました。
他の相続人との遺産分割の際に、争う相続にならないよう負担した領収証を整えたり、情報をこまめに伝えたり、お互いが揉めないようにしたいところです。
世話にしている方は所謂、寄与分を考慮してもらいたいと思う(実際は金額的にはほとんど認められないのが現状です)一方で、世話してない方は、生前贈与があったのではないか?親の財産を使い込んでないか?などと勘ぐります。
それが争う種になる。
名義預金などの税法上の話より、民法上の話の方が気を使い大切に思います。税金が安くなるとかを優先して話すのはどうなのかな?最終的に遺産分割が決まったり、遺言書を作ったあとに被相続人の想いを組んだ上での節税は可能だろうと。
相続申告で生前の趣味などを聞いたりします。
そこで高価な書画骨董品などの有無を考えます。
高額な世界一周旅行などを行なった場合、資産家の方々は記録と証拠を残すことをお勧めします。
ご子息が税務調査で説明しやすいと思います。
Google検索も不要に? 検索AI「Perplexity」がスゴすぎてちょっと怖い
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
perplexityの良さをperplexityに聞いてみた。
正確性優先で情報源が確かめられ、ハルシネーション少ない良い。
1. 直接的な質問応答:複雑な質問に対して、AIが理解し、関連情報を収集して直接回答を提供します[1][2]。
2. 信頼性の高い情報源:回答には参照元のウェブサイトのリンクが付いており、情報の信頼性を確認しやすくなっています[2]。
3. 検索範囲の絞り込み:WikipediaやYouTubeなど、特定のサイトに検索範囲を限定できるため、目的に応じた情報収集が可能です[2]。
4. 最新情報の取得:ウェブ上の最新情報から必要なデータをピックアップし、質問に応じた回答を提供します[4]。
5. 情報の要約と統合:複数の情報源からデータを収集し、まとめて提示するため、ユーザーが個別に情報を探して統合する手間が省けます[4]。
6. 対話形式での探索:追加質問を重ねることで、より詳細な情報を得ることができます[1]。
これらの機能により、Perplexityは従来のGoogle検索よりも効率的に情報を収集し、整理された形で提供することができます。
情報源
[1] Perplexity AIで驚くほど簡単に!情報検索の新時代が到来 https://localsquare.co.jp/beyondworklabo/perplexity/
[2] Perplexityで情報収集が劇的進化!初心者でも使いこなせる? - note https://note.com/leverage_ken/n/n6990d16b13d2
[3] Perplexity AIとは?日本語対応のAI検索エンジンの使い方や料金を ... https://www.ai-souken.com/article/perplexity-ai-explanation
[4] Google検索よりも便利?話題のAI「Perplexity」で情報収集が劇的に ... https://ameblo.jp/tsuyoshi-namakemono/entry-12855752329.html
[5] Perplexity AI基本操作:無料でココまで使える!初めての使い方ガイド https://menter.jp/blog/perplexity-ai_elementary_01
伊藤忠の株主総会で環境活動家が「長々と持論を展開」 神宮外苑再開発に関して異例の声明を発表
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
環境保全や文化財の維持管理の観点で考えても、個人的には計画が悪いように思えませんでした。
神宮外苑の緑は人工林で、明治神宮などの土地所有者が管理維持を行なっているのが実態のようです。
それらの維持管理の資金は、ラグビー場、神宮球場等の施設収入で賄われておるようです。これらが老朽化してて、再開発することで人工林が維持管理継続できると考えるのは合理的に感じました。
一方で、明治神宮は人工林だけでなく、自然林も多く存在してると思います。自然林は人工林に比べて手入れの手間がかからないため、維持管理費用は比較的低くなるはずだし、自然林を破壊しないで進めてほしいと思うのは誰もが思うところのようにも感じます。
計画の説明をもう少し論じて対話を続けることが必要には感じます。新しい案や変化を創造する人には必ず批判をする人がついてまわります。批判のみだけでなく合理的な計画を出して反対したら良い。
なぜ必要がないのかの説明も雑。
既存樹木調査データ
https://www.jingugaienmachidukuri.jp/pdf/%E6%97%A2%E5%AD%98%E6%A8%B9%E6%9C%A8%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF.pdf
伊藤忠商事再開発について
https://www.itochu.co.jp/ja/news/news/2024/240703.html#:~:text=%E7%A5%9E%E5%AE%AE%E5%A4%96%E8%8B%91%E3%81%AE%E7%B7%91%E3%81%AF,%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%89%80%E6%9C%89%E8%80%85%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
![](/images/loading.99efa390.gif)
NORMAL
投稿したコメント