ホーム
297フォロー
1575フォロワー
【一覧】相続税の申告で「税務署に目をつけられやすい」意外な財産、こんなにあります
現代ビジネス
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
被相続人が認知症で、自分の生活費や医療費のためにご子息が預金を引き出そうとすると、預金残高が減ることに対して、お金を盗まれたと騒いでしまい、結局、相続人の1人がその資金を負担せざるを得ないケースがありました。 他の相続人との遺産分割の際に、争う相続にならないよう負担した領収証を整えたり、情報をこまめに伝えたり、お互いが揉めないようにしたいところです。 世話にしている方は所謂、寄与分を考慮してもらいたいと思う(実際は金額的にはほとんど認められないのが現状です)一方で、世話してない方は、生前贈与があったのではないか?親の財産を使い込んでないか?などと勘ぐります。 それが争う種になる。 名義預金などの税法上の話より、民法上の話の方が気を使い大切に思います。税金が安くなるとかを優先して話すのはどうなのかな?最終的に遺産分割が決まったり、遺言書を作ったあとに被相続人の想いを組んだ上での節税は可能だろうと。 相続申告で生前の趣味などを聞いたりします。 そこで高価な書画骨董品などの有無を考えます。 高額な世界一周旅行などを行なった場合、資産家の方々は記録と証拠を残すことをお勧めします。 ご子息が税務調査で説明しやすいと思います。
110Picks
Google検索も不要に? 検索AI「Perplexity」がスゴすぎてちょっと怖い
ITmedia NEWS
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
perplexityの良さをperplexityに聞いてみた。 正確性優先で情報源が確かめられ、ハルシネーション少ない良い。 1. 直接的な質問応答:複雑な質問に対して、AIが理解し、関連情報を収集して直接回答を提供します[1][2]。 2. 信頼性の高い情報源:回答には参照元のウェブサイトのリンクが付いており、情報の信頼性を確認しやすくなっています[2]。 3. 検索範囲の絞り込み:WikipediaやYouTubeなど、特定のサイトに検索範囲を限定できるため、目的に応じた情報収集が可能です[2]。 4. 最新情報の取得:ウェブ上の最新情報から必要なデータをピックアップし、質問に応じた回答を提供します[4]。 5. 情報の要約と統合:複数の情報源からデータを収集し、まとめて提示するため、ユーザーが個別に情報を探して統合する手間が省けます[4]。 6. 対話形式での探索:追加質問を重ねることで、より詳細な情報を得ることができます[1]。 これらの機能により、Perplexityは従来のGoogle検索よりも効率的に情報を収集し、整理された形で提供することができます。 情報源 [1] Perplexity AIで驚くほど簡単に!情報検索の新時代が到来 https://localsquare.co.jp/beyondworklabo/perplexity/ [2] Perplexityで情報収集が劇的進化!初心者でも使いこなせる? - note https://note.com/leverage_ken/n/n6990d16b13d2 [3] Perplexity AIとは?日本語対応のAI検索エンジンの使い方や料金を ... https://www.ai-souken.com/article/perplexity-ai-explanation [4] Google検索よりも便利?話題のAI「Perplexity」で情報収集が劇的に ... https://ameblo.jp/tsuyoshi-namakemono/entry-12855752329.html [5] Perplexity AI基本操作:無料でココまで使える!初めての使い方ガイド https://menter.jp/blog/perplexity-ai_elementary_01
397Picks
伊藤忠の株主総会で環境活動家が「長々と持論を展開」 神宮外苑再開発に関して異例の声明を発表
J-CASTニュース
横山 喬亮税理士法人勤務 manager【MAS、経営企画・立案PJ、医療PJ、研修PJ】(元数学教員)
環境保全や文化財の維持管理の観点で考えても、個人的には計画が悪いように思えませんでした。 神宮外苑の緑は人工林で、明治神宮などの土地所有者が管理維持を行なっているのが実態のようです。 それらの維持管理の資金は、ラグビー場、神宮球場等の施設収入で賄われておるようです。これらが老朽化してて、再開発することで人工林が維持管理継続できると考えるのは合理的に感じました。 一方で、明治神宮は人工林だけでなく、自然林も多く存在してると思います。自然林は人工林に比べて手入れの手間がかからないため、維持管理費用は比較的低くなるはずだし、自然林を破壊しないで進めてほしいと思うのは誰もが思うところのようにも感じます。 計画の説明をもう少し論じて対話を続けることが必要には感じます。新しい案や変化を創造する人には必ず批判をする人がついてまわります。批判のみだけでなく合理的な計画を出して反対したら良い。 なぜ必要がないのかの説明も雑。 既存樹木調査データ https://www.jingugaienmachidukuri.jp/pdf/%E6%97%A2%E5%AD%98%E6%A8%B9%E6%9C%A8%E8%AA%BF%E6%9F%BB%E3%83%87%E3%83%BC%E3%82%BF.pdf 伊藤忠商事再開発について https://www.itochu.co.jp/ja/news/news/2024/240703.html#:~:text=%E7%A5%9E%E5%AE%AE%E5%A4%96%E8%8B%91%E3%81%AE%E7%B7%91%E3%81%AF,%E3%81%99%E3%82%8B%E5%9C%9F%E5%9C%B0%E6%89%80%E6%9C%89%E8%80%85%E3%81%A7%E3%81%99%E3%80%82
492Picks
NORMAL