数年後には "カーボンニュートラルと言う詐欺" って本がバカ売れしてるかもね。

あんまやり過ぎると、収益体制にメスが入って権益を身包み事、持って行かれるでwww 公益特殊法人が連結決算企業を使って金儲けに勤しんでて問題ない。 って判例とかあんのかね？ ニュースや教育は、明確に公共の福祉を具現化してるが、果たして娯楽番組の提供が公共の福祉にふくまれるのか？ また、放送技術の開発をNHKと言う組織が遂行する義務があるのか？ 公共放送技術の特許や著作権等は政府が歳入庁を設立して管理するのが公共性であって、 NHKの関連組織の収益源となるのは、権利の濫用ではないのか？ とか、ナンボでも切り崩しできそうな気がするんだがねえ。 受益者負担。を正義に掲げた場合、受信料を得る＝NHKが受益者 の図式だって成立するだろ。 受像装置購入者にNHKの放送を見る/見ないの選択権も与えずに、 一方的にNHKの受信装置を取り付けた機械を販売するメーカーの責任以前に 問題があるようにしか思えんわな。 NHKの帯域を受信出来る装置を付けたら、NHKの特許で造られた部分の代金を割り引く。 位は強制力を持つ法人が義務として背負うべき対価だろうに。

根本的な間違いを指摘したら嫌われるんやろなー。

カメハメハ大王の奥さんスタイルを確立すれば 「逝けるで！」 と、相づち打っとこ。

例のｲﾝﾎﾞｰ関連だろ。

本人が楽しけりゃ、それで良かんべ。 後の事は知らん。

タイトルに釣られると、 言うは易し。行うは難し。 各種法制をどーにかしたれや。 （ここまで記事読まず）

が、40年前に当時のアングロ・デ＝ロアズの会長が保有していた世界最大の1050カラット フローレスダイヤは、ゴルゴ13の狙撃によって木端微塵に砕かれた。 と、さいとうたかを氏が言ってたような、言ってなかったような。。。 科学系雑学本では、 ダイヤモンドをハンマーで怒突くとどうなるか？ ってのがあって、 著者は、「多分砕ける。」 と書いてたけど、どうなんやろ？ ダイヤモンドの原石をカッティングする事が可能だし フローレス（完全52面体）も分子凝集方向の真逆に力を加えると、壊れてしまう位だから、 一定の硬度と加速度が加わると、砕けそうな予感がしてしまう。 それと、「破壊出来ない」と言うのは、工業製品としては、割と致命的な欠陥な稀ガス類。 （フロンが分解されにくいのが、環境汚染に結果として繋がり易い。など）

チャラリ〜ン♪鼻から牛乳〜 なんとかその場は誤魔化して〜