すでに同様の記事をピックしていますが、行動変容のために、メディアができることは多々あるはずです。毎日、何人がどうこう、という報道ではなく。

本来は「大学さん自力でやってね」のところを、とりあえずその力が無いので国からの支援を、という状態。寄付の税制なども異なるので比較対象にはならないものの、ハーバード並になるのはいつだろうか……。

学術雑誌業界の商業化が進行しています。デジタル化されたことは、迅速な出版公開に繋がる一方、引用数等を簡単にリアルタイムで把握できるため、研究機関や研究者個人の評価指標に使われます。拙コメントも取り上げて頂きました。

中学生432人のデータながら、ネット依存（記事からは明確ではないが、おそらくはスマホ、タブレット依存）の生徒（は就寝時間も遅くなり、日中、集中することが困難。なんと、依存傾向の生徒（全体の4.6％、男子5.4％、女子3.6％）は、休日は５時間近くも繋いでいる……。 『スマホ脳』（アンデシュ・ハンセン著、新潮新書）では、集中力が削がれる仕組みについて、精神科医の立場から説明されている。

後発のメリットは、他国での副作用などを見てからという点もあるものの、この記事で一番ショックだったのは、やっぱりまだ「クーポン券郵送」という点。もちろん、高齢者にはIT化に対応できない方も多いかもしれないが、さっさとマイナンバー制度と保険証、免許証、年金等との連携を進めておけば良かったのではないだろうか。

この現象の説明を先日、『スマホ脳』の著者、アンデシュ　ハンセン先生から伺いました。人類は元々、気が散るように生まれている、という、進化に基づくご意見でした。追ってNewsPicksに特集記事が出ます。

東京大学医科学研究所の中西真教授を中心とする錚々たるメンバーのチームによる大きな成果。９月には老化細胞が体の中のどこに存在するのかをマウスのモデルで示した論文も出されていて、破竹の勢い。AMEDの成果として高く評価できる。 アンチエイジングは医学生物学研究で大きな注目の集まる分野だが、「加えて、さまざまな加齢関連疾患モデルマウスに対するGLS1阻害剤の効果を検討した結果、肥満性糖尿病、動脈硬化症、および非アルコール性脂肪肝（NASH）の症状改善に有効」という点において、先に創薬に繋がるのだろうか。 筆者は脳神経科学分野なのだが、まずは混沌とした精神疾患の客観的な評価分類ができなければ、メカニズムの解析やシーズ開発に繋がらないだろう。 Science論文の筆頭著者の城村さんは、共同責任著者にもなっていた。若手のホープとして素晴らしい。

皆、落ち着こう。常識的に考えよう。夜が明けて今日から共通テスト。

うーむ、手洗い徹底の意味が伝わっていない。

言論の公正さを私的メディアに委ねて良いかという大きな問題を孕むものの、この事例自体はやむを得ない帰結だと思う。

近畿大学からのプレスリリース。唾液中のウイルス濃度によってどのような感染経路が多くなるのかについてのシミュレーション。濃度が高いと接触感染が増加。マスク＋フェイスシールドの効果なども。 フェイスシールドは眼への感染を防ぐためなので、マスクと併用は必須です（念の為）。

ワクチンが効くから感染しても大丈夫、と考えるフェーズでないことは確か。