Nishi Akihiko

これは凄い！あの継ぎ接ぎ感ある開会式にキナ臭い匂いしかしませんでしたが、これを読むとよくわかる。 マスメディアからは発信されない内容なので、国民一人一人が疑問の声をあげることが大事だと思う。利権による腐敗は内部からは変わらない。 幻の開会式もやってくれれば、多少のお金は出したいです。

選手入場はよかったけど、コンテンツは見てて恥ずかしくなるレベル。。リオ閉会式のクオリティは何処行ったのか〜 野村萬斎、mikiko、椎名林檎の演出チームはとっくに内輪もめで解散してたんですねー。当初案が素晴らしすぎるだけに残念。 https://bunshun.jp/articles/-/44482 競技と選手に期待します！

契約だとオリンピック誘致の際に公言したことも日本の義務に含まれ、「おもてなし」も日本の義務に含まれる模様。その履行のためという頭があったのかもしれない。 https://www.cloudsign.jp/media/20200313-ioc-kaisaitoshikeiyaku/ いずれにせよ、なぜこんな不平等な契約に喜々としてサインしてしまったのか。。今後の国際的なイベントでは、リスクを議論してから契約しないと。

先週DELLのPCが破損し、中のデータが全部消去されて、あやうく仕事をロストしかけました。 廉価モデルだと遅すぎて使えないし、メモリ増強したら修理サポート対象外になるし。

もう2セット目で負けそうなところでよく持ち直した！見てて本当にドキドキした、、　つぎも勝ってほしい！！

これは本当に不思議で、会計士が学ぶ監査ルールが、今回の事件にしても、ほとんどそのルールに照らし合わせて検証されない事実。監査ルール自体変えるか、もうすこしそのルールに実効性をもたせないと。。

簡単にいうと、ライザップ自身が借りたお金で、焦げ付いた債権を回収したように見せるイメージでしょうか。 親子上場はやめたほうがよいですね。監査法人がちゃんと機能したようでよかったです。

ソフトバンクビジョンファンドの巨額利益は含み益であって、逆回転の可能性がある、水物の利益であることに注意が必要だ。日本ではベンチャー投資は通常、出資額で評価を据え置くがソフトバンクはIFRS なので時価評価して取り込んでいる。孫さんはその基準を最大限利用している。 開示資料によると評価は社内評価チームが実施しているようで、それ事態は全く問題ない。しかし、どうしてとベンチャー投資の評価は、既存のバリエーションモデルになじまないところがある。計算要素ひとつで評価結果が大きくぶれるため、不確実性の高いベンチャーには向かない。すなわち、今後損にぶれる可能性がおおきくある。 ソフトバンクビジョンの利益はソフトバンク本体の事業利益とは性質がおおきく異なることを認識しておく必要がある。

たしかに、これだけでは何が逮捕の理由なのか分からない状況。 私的な経費、住宅補助もちゃんと役員報酬として取り扱われていれば問題ないし、その金額か総会で決めた報酬金額を超えていれば問題だが、記事にはその金額か有価証券報告書に記載されていないというのみ。。 そもそも有価証券報告書の虚偽記載は一義的には会社の責任ではないか？？この場合、ゴーン氏が虚偽に深く関与していたのか、まず内部調査をするのが先決たとおもうが、すでにゴーン氏が行った前提になっている、、