あれ、９月までに確実に(政府から対象者に)供給できるように追加を(ファイザーに)要請し、ファイザーのCEOから協議を迅速に進めたいとの話があっただけ？ 何を根拠に、どこからメドが立ったと判断したのか？ 希望的観測ではないか？ つまり、供給義務を伴う合意ではなく、協議継続の努力義務だ。 典型的なド素人の「勝手判断」の間違い。 アメリカのビジネスマンを舐めるな！ この人には、交渉を託せない。 不安しかない。

効果がない？ 何の？ ふわっとした質問に対する、ふわっとした答えを、いくら分析しても、ふわっとした結論しかでない！ こういうアンケート調査には食傷気味というより、反吐が出る。 「効果」の有り無しを説明する、具体的事象を回答者に例示させればよいのに。

技術的品質が厳格な制度保証によって「型式認証制度」は担保している。だから、ペナルティーも厳しい。 自動車の開発製造技術を知らない行政官の「警察署長」が、何を審査するのだろうか？ これでは、制度保証にはならず、裁量による不安定な制度になる。 誤った規制緩和でしかない。

「正式な買収提案」を「保留」とは、どういうこと？ 買収提案を撤回でなく、提案はまだ生きてるのか？ 詳細な買収案を提示しないのは、提案者の勝手だから、東芝の株主は、出されたものから判断するしかない。妙な忖度は無用だ。 東芝も全くの素人ではないので、役員の大半は続行だから新体制だからといって検討に新たに時間がかるはずがない。単なる時間稼ぎでしかない。 CVCは奇妙だ。何か隠れたこういがあるのか？ こういうことをやってると、従業員が右往左往するので、全く良くない。 やはり、期限をきってのオークションがフェアで、外資系によくある、独占的交渉戦術には引きずりこまれないことだ。アリ地獄になる。

コロナの感染力の限界を試す集団人体実験と化すのに本気か？ こらまでの、埼玉アリーナな横浜スタジアムでの「実験」による知見は、変異株でその有効性が薄れているだろうに。 無観客配信したら？

アクリルのが衝立が感染予防に有効だというなら、ワクチン接種と同様に国が無償で配ればよい。 効果が怪しいのなら、飲食店に強制すべきでない！ 財産権の侵害だから、そんな法律は違憲だろう。 政府は、やることなすこと頓珍漢だ。 追記 焼肉店などでは、テーブル上のアクリル板は消防法違反らしい。