ホーム
116フォロー
1426フォロワー
グリコ、障害で売上200億円の損失…ベンダのデロイトに損賠賠償請求の可能性
Yamaguchi Yohei某コンサル / 元・PTA会長 / 松坂世代 IT職
週刊ダイヤモンドのデロイトの内情シリーズの一環として(シリーズ作になってしまうほど黒い話があることにはびっくりですが)イオンとの情報漏洩とかの不祥事と並ぶネタとしてグリコ問題が上がってきただけで会見や広報資料では「マルチベンダーでやっており今の時点では特定の委託先の名前は出さない」ということがグリコ側の意見として明記されていたのではないですっけ?
とすれば公式情報ではなく「ダイヤモンドの報道によるとデロイトが関与しており」という一文が必要であってデロイトとの間での訴訟可能性にぬるっと触れるのはメディアの倫理にもとると思いますね。親会社と情シス子会社だとか誰もが知ってる当然の関係のようなガチガチのプライムベンダーというわけでもないのですから。独自取材してグリコから話を引き出したわけではないようですし今の時点でデロイトを追求しないことは発注元としての責任を果たすグリコの漢気を見せているわけで、長くデロイト問題を追ってきたダイヤモンドはともかくそれ以外が新情報もないままに専門家にコメントだけ取って記事に仕立てるはド直球の後追い報道でしかなくみっともないですね。日経コンピュータが「動かないコンピュータ」シリーズにするならまだ分かりますが。
なおコメントを取っている弁護士の方の過去のメディア寄稿をいくつか確認しましたが痴漢とか退職とかサラリーマン向けではあるものの必ずしもIT訴訟の専門家ではないようです。日経コンピュータやITmediaなど専門誌には昔からこの種のテーマを扱った記事もあるのでそちらにも目を通すこともおすすめします。たとえばこちらは東京高等裁判所 IT専門委員を経験された細川さんの連載です。(特にグリコやデロイトが出てきているわけではありません)
https://atmarkit.itmedia.co.jp/ait/series/1507/spv/
謝罪まで1週間…後手に回った環境省 消音に省内からも疑問の声
Yamaguchi Yohei某コンサル / 元・PTA会長 / 松坂世代 IT職
職員のミスが大きいですね。とは言え3分ずつでお願いしますというのが明確に発言されていなくても当日の進行を考えればお互いに見知ったはずの被害者団体が複数座っている中で自由に発言すればどうなるかというのは常識的に考えれば分かりそうなものです。被害者団体が主催する会合でも発言は時間で区切ることがあるはずです。別のニュースでも司会は話をまとめるよう促した上で音声をフェードアウトしたと聞きました。被害者の声に耳を傾けるための会合でも1団体3分で何がわかるというのはもっともな主張ですが環境省として廃棄物規制なども含めて様々な業務があるのも確かであり、世界に知られる公害病であったとしても1政策で無限に時間が取れないのも現実です。
レディット株急騰、売上高が予想を上回る-IPO後初の決算発表
NORMAL
投稿したコメント