村松 竜

役員派遣がゼロとは驚き トップティアVCはそういう投資はしなかったはず。 クリプト界隈への投資がそこまで規律喪失していたということか そもそもこの5年くらい、大規模ファンドの急増に呼応してか、大分トップVCのDDも投資後のガバナンスも変化してきた印象だが、今一度5年前に巻き戻さなければならないのかもしれない。

インドの業界関係者に聞くと口をそろえて当該経営者に辛口 インド人若手に聞くとアプリとして使わないという意見が多い。現地では大分違う評価。

ソフトバンクの資金を使い果たしつつあったクラーナは今年に入り、より高い評価額での資金調達を目指した。だが、市場環境の冷え込みに阻まれ、希望の評価額は500億ドルから150億ドルまで落ち込んだ。 これについては、ウォール・ストリート・ジャーナル（WSJ）が6月に報じていた。7月、初期投資家であるセコイア・キャピタルが主導した投資ラウンドでは、クラーナは67億ドルと評価された。 クラーナの会長で、セコイアのパートナーであるマイケル・モーリッツ氏は、評価額の急落について「クラーナへの評価を過去数年から一変させた投資家らによるところが大きい」と述べる。 セコイアの一貫性ある投資姿勢と、コントラストをなしており残念

時価総額はピークの2割で1.5兆円程度。 毎四半期1000億円前後だった営業利益が直近四半期は700億円程度の赤字のようです。ボラが劇的に大きい。 それはこの程度の削減はしますねアメリカの金融機関なら。

評価額が３分の１程度減少、とのことですがこの程度の減少は類似の上場企業に減少幅に比べればはるかに少なく、その程度で済むのかというのが第一印象。Paypal, Affirm, Blockあたりはこんなものではありません。 むしろまだ資金調達するのか、という印象。今は黒字化させる、コストを落とす等でランウェイを伸ばす会社の方が多いしそうすべき時期