田村 直也

木を見て森を見ない政策。これ自体を否定するものではないが、 国策としてやるべきレイヤーのことなのか？疑問です。 これが国策として是なら、 ベーシックインカムはなぜしないのか？は予算の都合で片付けるのだろうか？子を持つ親を救うことだけが、少子化対策と呼べるのか？ どこまで行っても選挙対策的なことなのかと。

これで毎日来店してもらえれば、とても効率的な集客プランですね！

子育て支援というより、直感的に否定されない政治的なメリットのある選挙対策としての側面が強いと感じます。 住宅購入で経済の活性化も狙いたいのかと思いますが、 支援のあり方が本筋から外れている政策が目立つのが気になりますが。

都会でしか出来ないこと、田舎でしか出来ないことがそれぞれあって、住まい（拠点）をどちらに置く生活がしたいのか？をよく考えるということですね。 都会に住んでいても休日に自然の中での体験はできるし、 田舎住まいでも時々都会に遊びにいく程度で十分ならそれでいいのかなと。ここには絶対解はなく個人が自由に選択できることがとても大切。 コロナ禍を経ていろんな選択肢が増える中での田舎暮らしへの憧れは、これまで都会生活に慣れ（疲れ）てしまったことからの反動のような形でブームで終わらないようにするためにも、本質的な価値を明確にすることが大切だと思います。 余談ですが、人間には変化を恐れるようなものがインプットされていることを考慮すると、変化に臆することなく住まいという重要な要素に変化を求めるマインドは素敵だと思います。

コーヒーだけでなく、外国人が日本で驚くことは多いと思います。 長年続いたデフレの影響と直近の円安もあってさらに大きなインパクトになっていると思います。 先進国のみならず、東南アジア諸国や中東などでもあんな美味しいコーヒーを100円（1ドル以下）で提供する国はないはずです。先月渡航したカンボジアでも2ドル以下のコーヒーは稀ですし、マックカフェやセブンカフェのクオリティーとは異質なものです。

人口減少対策として少子化だけでなく、未婚化・晩婚化対策も同時に解決していく必要があるのではないかと。 日本の未婚化・晩婚化・少子化については、生涯未婚率や婚姻数、合計特殊出生率などを見ればどれもどれも悪化の一途を同じような傾向で推移しているが、ひとつ注目したいのは完結出生児数（結婚持続期間15〜19年夫婦の出生児の数）。合計特殊出生率は1972年2.14だったが2021年には1.30まで低下した報道がある一方、先の完全出生児数は1972年2.20に対して2021年は1.90と減少傾向は見られるもののここから読み取れるのは、結婚したカップルは約50年前から約2名出産している傾向はそれほど変わっておらずキープされていること。 さらに結婚する意思のある未婚者割合がの推移を見ても男女ともに約9割前後で直近30年ほど見ても大きな変化はないことから、結婚したい意向がある男女が結婚できていない状況はより拡大しています。結婚したくない・関心がない人が増えているのも事実ですが、結婚したくしてもできない人もそれ以上に増加していることには何も触れられていない、、。 出産を取り巻く経済的あるいは物理的支援は短期的に出生率を高めることに繋がりますが、中長期的には結婚したくてもできない環境を整備し未婚率を改善していくことにも予算設定して同時に施策を検討すべきではないでしょうか。

情報リテラシーについて、とても整理されていて興味深くわかりやい内容でした。 急速に進行する様々なメディアの台頭の中では自分自身における情報リテラシーの現在地を把握することさえ困難な状況。 メディアの癖は掴んでおくことで見えてくるものもあると思います。

不動産市場から聞こえる地価高騰、東京沿岸部のタワマンブーム、アパートローン問題、そして東京五輪特需などといった最近の話題からも金融緩和の中で膨らむ資産の拡大に関連するトピックスに度々目が向けられますが、バブル期のような急激な上昇でなければ健全な推移だと思います。 一般的には不動産の購入機会は生涯を通じても多くない買い物の一つなので、慎重にならざるを得ないと思いますが、大切なのは購入のタイミングよりも資産としての未来価値を中長期視点で算定していくことだ思います。